本院認(rèn)為:《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?規(guī)定，機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故造成人身傷亡、財(cái)產(chǎn)損失的，由保險(xiǎn)公司在機(jī)動(dòng)車第三者責(zé)任強(qiáng)制保險(xiǎn)責(zé)任限額范圍內(nèi)予以賠償，不足的部分，機(jī)動(dòng)車之間發(fā)生交通事故的，由有過錯(cuò)的一方承擔(dān)賠償責(zé)任；雙方都有過錯(cuò)的，按照各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。據(jù)此規(guī)定，被告郭金球鄂JA5ER62號(hào)面包車在被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司羅某支公司投機(jī)動(dòng)車交強(qiáng)險(xiǎn)及第三者責(zé)任險(xiǎn)，本案交通事故發(fā)生在保險(xiǎn)期間內(nèi)，故原告因本案交通事故遭受的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)先由被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司羅某支公司在交強(qiáng)險(xiǎn)限額范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭金球鄂J21732號(hào)農(nóng)用車未投保交強(qiáng)險(xiǎn)，應(yīng)先在交強(qiáng)險(xiǎn)范圍內(nèi)先行承擔(dān)責(zé)任，不足部分由被告郭金球及郭松林按各自過錯(cuò)的比例分擔(dān)責(zé)任。本案中，被告郭金球、郭松林共同負(fù)此次事故全部責(zé)任，交強(qiáng)險(xiǎn)賠付后，不足部分應(yīng)各承擔(dān)50%。同時(shí)被告中國人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司羅某支公司應(yīng)按第三者責(zé)任保險(xiǎn)合同約定對被告郭金球鄂A5ER62應(yīng)賠償款項(xiàng)承擔(dān)賠償責(zé)任。被告郭松林系義務(wù)幫助被告郭金球，按照最高人民法院《關(guān)于審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十三條，被告郭金球應(yīng)承擔(dān)被告郭松林的賠償份額 ...
閱讀更多...
