本院認為，被告人王某甲違反交通管理法規(guī)，造成一人死亡重大交通事故，并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。被告人王某甲在事故發(fā)生后及時報警，并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述自己的罪行，構成自首，依法可以從輕處罰。被告人王某甲積極賠償被害人近親屬的損失，其犯罪行為又得到被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十四條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑拘役五個月（刑期自判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2015年11月19日起至2016年4月18日 ...
閱讀更多...本院認為，原判違反法律規(guī)定的訴訟程序。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十七條第（四）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款第（四）項、最高人民法院關于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋第一百七十六條的規(guī)定，裁定如下：一、撤銷湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院（2015）鄂黃州刑初字第00160號刑事附帶民事判決；二、發(fā)回湖北省黃岡市黃州區(qū)人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。審判長 鐘新階審判員 張 慶審判員 童 琨二〇一六年一月十九日書記員 李笑笑湖北省黃岡市中級人民法院函黃岡市黃州區(qū)人民法院：
閱讀更多...本院認為，被告人程某違反道路交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負此次事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后，被告人程某使用手機報警，并在現(xiàn)場等待，到案后如實供述自己的犯罪事實，并全額賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了對方的諒解，依法可以從輕處罰。麻城市司法局社區(qū)矯正辦公室出具的審前社會調(diào)查報告證明被告人程某犯罪后有悔罪誠意，無犯罪前科，平時表現(xiàn)較好，其所在鄉(xiāng)鎮(zhèn)社區(qū)矯正辦公室同意納入矯正，表明被告人程某已沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響。本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人程某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人周某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，二人受傷，負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人周某的罪名成立。被告人周某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，量刑時依法從輕處罰，故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年9月4日起至2016年6月3日止。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人戴某違反交通運輸管理法規(guī)，違章駕駛，造成一人死亡的嚴重后果，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人戴某的罪名成立。被告人戴某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕處罰；當庭自愿認罪，賠償被害人占某親屬的經(jīng)濟損失，酌情可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人戴某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人戴某的刑期自2016年1月14日起至2017年1月13日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省鄂州市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人高某某駕車違反交通運輸管理法規(guī)，造成一死一傷的交通事故且承擔事故的全部責任，其行為已構成交通肇罪，公訴機關指控的犯罪事實及罪名成立，本院予以確認。事故發(fā)生后，被告人高某某棄車逃逸，依法應當判處三年以上七年以下有期徒刑；案發(fā)后，被告人主動到公安機關投案，到案后如實供述了自己的犯罪事實，構成自首，依法可以從輕或減輕處罰。本院依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人高某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑四年六個月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行前先行羈押的，一日折抵刑期一日，即被告人高某某的刑期自2015年3月31日起至2019年9月30日止）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某某未遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未按照操作規(guī)范駕駛機動車，行經(jīng)沒有超車條件的交叉路口超車時，未與被超車輛保持安全距離，造成他人死亡，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人王某某肇事后在現(xiàn)場撥打120，主動投案并如實供述自己的罪行，是自首。且當庭自愿認罪，并對被害人親屬進行了補償，取得了諒解，依法可從輕、減輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第四十二條、第四十四條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處拘役三個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人涂某違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、兩人受傷，其行為已構成交通肇事罪。被告人涂某有自首情節(jié)，態(tài)度較好，并積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，得到被害方的諒解，犯罪后確有悔罪的誠意，依法可以從輕處罰。對被告人提出的有關辯解意見本院予以采納。社區(qū)矯正辦公室出具的審前社會調(diào)查證明被告人涂某表現(xiàn)較好，沒有再犯罪的危險，其所在社區(qū)矯正辦公室同意在緩刑考驗期間內(nèi)對其進行監(jiān)督幫助和教育，并進行社區(qū)矯正，對被告人宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響。綜上，依照《中華人民共和國刑訴法》第二百七十七條及《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款及第三款、第七十六條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人涂某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某某違反交通管理法規(guī)，造成重大事故，致二人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人劉某某具有自首情節(jié)，可以從輕或者減輕處罰。被告人劉某某能當庭自愿認罪，確有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。根據(jù)本案被告人劉某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)以及對社會的危害程度和悔罪表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條，第六十一條，參照最高人民法院、最高人民檢察院、司法部《關于適用簡易程序?qū)徖砉V案件的若干意見》第九條的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。((刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人付某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生致一人死亡的交通事故，且承擔事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予刑事處罰。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人付某于案發(fā)后主動投案，到案后如實供述犯罪事實，其行為屬自首，依法可從輕或者減輕處罰。被告人付某歸案后自愿認罪、悔罪，并就民事賠償與被害人親屬達成協(xié)議，取得被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。本院為了打擊刑事犯罪，維護公共交通安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人付某犯交通肇事罪，判處拘役二個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人柯某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在發(fā)生事故后逃逸，其行為已構成交通肇事罪，事實清楚，證據(jù)充分，公訴機關指控的罪名成立，應處三年以上七年以下有期徒刑。但鑒于被告人柯某在發(fā)生交通肇事逃逸后，其主動到公安機關投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。鑒于事故發(fā)生后被告人賠償了被害人經(jīng)濟損失并得到了諒解，可酌情對被告人從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人柯某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年5月8日起至2016年5月7日止）。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認為，被告人田某駕駛機動車輛違反交通運輸管理法規(guī)，引發(fā)交通事故，致二人死亡，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立。案發(fā)后被告人田某在現(xiàn)場報警并等待交警到來，如實交待犯罪事實屬自首，依法可以從輕或者減輕處罰，同時積極賠償被害人親屬的部分經(jīng)濟損失并取得其諒解，可以酌情從輕處罰；根據(jù)其犯罪后悔罪表現(xiàn)，以及社區(qū)矯正機構適用非監(jiān)禁刑的建議，宣告緩刑對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?、《最高人民法院關于審理交通肇事刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人田某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人汝某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人汝某歸案后，認罪態(tài)度較好，且賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解，亦可以從輕處罰。綜合考慮被告人汝某所犯罪行、犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)及幫教監(jiān)管條件，本院認為對其適用緩刑將不再危及社會，決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人汝某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認為，被告人袁某違反交通管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛無牌證機動車，因而造成重大事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人袁某在事故發(fā)生后，立即撥打110報警電話，在現(xiàn)場等候交警的處理，被傳喚到案后如實供述了自己的罪行。是自首，可以從輕或減輕處罰。被告人袁某當庭自愿認罪，積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失，得到了被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。根據(jù)被告人袁某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，黃梅縣社區(qū)矯正辦公室通過社會調(diào)查，同意對被告人袁某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某違反交通管理法規(guī)，無駕駛資格駕駛無牌號機動車，因而造成重大事故，致一人死亡，并負事故的全部責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。被告人吳某當庭自愿認罪，積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失，得到了被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰。根據(jù)被告人吳某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，浠水縣社區(qū)矯正辦公室通過社會調(diào)查，同意對被告人吳某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人何某違反交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無號牌三輪摩托車，致一人重傷，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人何某自愿認罪，賠償了被害人的損失并得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人何某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，即自2016年5月8日起至2017年5月7日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本三份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通管理法規(guī)，因而造成重大事故，致一人死亡，并負事故的主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立。辯護人關于被告人李某某當庭自愿認罪，積極賠償了被害人的經(jīng)濟損失，得到了被害人親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，可以酌定從輕處罰的意見，同查明的事實一致，并有相關證據(jù)證實，本院予以釆納。根據(jù)被告人李某某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和社會危害程度，黃梅縣社區(qū)矯正辦公室通過社會調(diào)查，同意對被告人李某某適用非監(jiān)禁刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條第二款、第三款、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂某某違反交通運輸管理法規(guī)，導致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。案發(fā)后呂某某撥打“110”報警電話，并主動到公安機關如實供述自己的罪行，是自首，依法可減輕處罰。被告人對被害人的親屬進行了經(jīng)濟賠償，取得了被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人交通肇事后逃逸，情節(jié)惡劣，對黃州區(qū)矯正辦建議適用非監(jiān)禁刑的意見不予采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人呂某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人蔡某末按照操作規(guī)范安全駕駛，造成他人重傷經(jīng)救治無效后死亡的嚴重后果，且在發(fā)生交通事故后逃逸，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人在到案后悔罪、認罪態(tài)度較好，且對被害人親屬的經(jīng)濟損失進行了部分賠償，取得了被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。對黃州區(qū)矯正辦建議對其判處非監(jiān)禁刑的意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人蔡某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人汪某某駕駛機動車違反道路交通管理法規(guī)，造成他人死亡，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人提出其自愿認罪，并積極賠償受害人損失，取得受害人諒解，請求從輕處罰的辯解意見，本院予以采納。結合社區(qū)矯正辦意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十二條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人汪某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人江某某未取得機動車駕駛證駕駛摩托車，與被害人王某某相撞，致其重傷，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人江某某庭審中自愿認罪，對于被告人及其辯護人提出請求從輕處罰，適用緩刑的意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人江某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩期一年（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 ...
閱讀更多...本院認為，被告人凌某某駕駛機動車在道路上行駛時，沒有遵守道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未按照操作規(guī)范安全駕駛，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構成交通肇事罪。對公訴機關指控的罪名，本院予以確認。被告人在案發(fā)后主動撥打報警電話，如實供述了罪行，是自首。且積極賠償了被害人親屬的損失，取得了諒解，依法可從輕處罰。對被告人的辯護人提出從輕處罰的意見予以采納。對團風縣矯正辦建議判處非監(jiān)禁刑的意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人凌某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人吳某未取得機動車駕駛執(zhí)照駕駛機動車，夜間行駛在容易發(fā)生危險的路段未降低行駛速度，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡。犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人與被害人親屬達成賠償協(xié)議，取得了諒解，依法可酌情從輕處罰。對黃州區(qū)社區(qū)矯正辦建議對吳某作出非監(jiān)禁刑的意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年五個月，緩刑三年（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認為，被告人彭某甲違反交通管理法規(guī)，駕駛機動車輛致一人死亡，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。事故發(fā)生后，被告人主動報案，并如實供述了罪行，是自首，依法可從輕或減輕處罰。與被害人的親屬達成了賠償協(xié)議，取得了被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人彭某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人胡某違反交通運輸管理法規(guī)，導致發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構成交通肇事罪，對公訴機關指控的罪名，本院予以確認。被告人在事故發(fā)生后，委托同學拔打“120”電話，并跟隨被害人到醫(yī)院，在接受詢問時主動交待了自己的罪行，是自首。依法可減輕處罰。被告人在事故發(fā)生后，賠償了被害人親屬的經(jīng)濟損失，達成了調(diào)解協(xié)議，取得了諒解，依法可酌情從輕處罰。故對黃州區(qū)社區(qū)矯正辦及其辯護人提出請求法庭給予免予刑事處罰的意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人樊某駕駛機動車，未按照道路交通安全法律、法規(guī)的規(guī)定，未保持安全車速，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡。犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，其行為已構成交通肇事罪，對公訴機關指控的罪名，本院予以確認。被告人交通肇事后委托朋友拔打報警電話，到案后主動交代犯罪事實，是自首，依法可從輕處罰。被告人樊某與被害人親屬達成了調(diào)解協(xié)議，賠償了經(jīng)濟損失，依法可酌情從輕處罰。故對其辯護人請求法庭從輕處罰的意見予以采納。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人樊某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑二年（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人龍某違反交通管理法規(guī)，造成一人死亡重大交通事故，并負事故全部責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。被告人龍某在事故發(fā)生后及時報警，并如實供述自己的罪行，構成自首，其犯罪行為又得到被害人近親屬的諒解。另經(jīng)征求被告人龍某所居社區(qū)的意見，認為對其適用緩刑對社區(qū)無不良影響，故綜合案件的起因、具體犯罪情節(jié)，罪后表現(xiàn)，可對其酌情從輕處罰并適用緩刑。對被告人提出的量刑意見，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人龍某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人熊某某違反交通管理法規(guī)，造成一人死亡重大交通事故，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。被告人熊某某在事故發(fā)生后及時報警，并如實供述自己的罪行，構成自首，依法可以從輕處罰。被告人熊某某積極向受害人近親屬賠償損失，其犯罪行為又得到被害人的近親屬的諒解。酌情從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人熊某某犯交通肇事罪，判處拘役四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2015年4月22日起至2015年8月21日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂某某醉酒后駕駛機動車，未按照操作規(guī)范安全駕駛且未實行右側通行原則，造成他人死亡，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人呂某某接到公安機關的口頭傳喚后，及時到案并如實供述其罪行，具有自首情節(jié)，依法可以從輕、減輕處罰。被告人辯稱其認罪態(tài)度好，并積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，得到被害方的諒解，請求對其從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。結合社區(qū)矯正辦意見，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人呂某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑一年八個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人呂某某違反交通管理法規(guī)，造成一人死亡重大交通事故，并負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立，本院予以確認。被告人呂某某在事故發(fā)生后及時報警，并如實供述自己的罪行，構成自首，依法可以從輕處罰。歸案后被告人呂某某積極向受害人近親屬賠償損失，其犯罪行為又得到被害人的近親屬的諒解。酌情從輕處罰。另經(jīng)征求被告人呂某某所居社區(qū)的意見，認為對其適用緩刑對社區(qū)無不良影響，故綜合案件的起因、具體犯罪情節(jié)，罪后表現(xiàn)，可對其酌情從輕處罰并適用緩刑。對被告人及其辯護人提出的量刑意見，本院予以采納。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條、第三十六條之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人梁某某醉酒后駕駛機動車，末按照操作規(guī)范安全駕駛且未實行右側通行原則，造成他人死亡，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人在庭審中自愿認罪，依法可以從輕處罰。被告人的辯護人提出被告人有自首情節(jié)，并積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，請求從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十二條 ?、第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人梁某某犯交通肇事罪，判處拘役四個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即被告人的刑期自2015年9月26日起至2016年1月25日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某甲違反交通管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構成交通肇事罪。被告人有自首情節(jié)，態(tài)度較好，積極賠償被害人的經(jīng)濟損失，得到被害方的諒解，犯罪后確有悔罪的誠意，依法可以從輕處罰。對被告人及其辯護人提出的有關辯解意見，本院予以采納。結合社區(qū)矯正辦意見，依照《中華人民共和國刑訴法》第二百七十七條及《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，免予刑事處罰。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某兵無視國法，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故造成一人死亡，且負事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪，應予處罰。公訴機關指控被告人徐某兵犯交通肇事罪的罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人投案自首，已補償受害人相關損失，取得了被害人家屬的諒解。依法可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條第一款，第七十二條的規(guī)定；判決如下： 被告人徐某兵犯交通肇事罪判處有期徒刑七個月，緩刑一年。緩刑考驗期從判決確定之日起計算。如不服本判決，可在判決書送達之日的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向湖北省黃岡市中級人民法院提起上訴，書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認為，被告人孫某違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車輛造成一人死亡的重大交通事故，且負事故全部責任，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。案發(fā)后被告人孫某及時報警，如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕處罰；被告人積極賠償被害方經(jīng)濟損失并取得被害方諒解，可以從輕處罰；被告人犯罪情節(jié)較輕，宣告緩刑對所在社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人孫某犯交通肇事罪，判處拘役六個月，緩刑六個月（緩刑考驗期自本判決確定之日起執(zhí)行）。如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向黃岡市中級人民法院提起上訴，書面上訴的應當提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某違反道路交通法規(guī)，駕駛機動車，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，依法應予懲處。公訴機關指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人張某主動報警，在現(xiàn)場等候處理，如實供認案件事實，屬自首，依法可減輕或者從輕處罰。被告人張某犯罪情節(jié)輕微，本次犯罪屬初犯、偶犯，且賠償了被害人親屬經(jīng)濟損失并取得諒解，又認罪、悔罪，一向表現(xiàn)較好，可不對其進行刑事處罰。根據(jù)被告人犯罪的事實、情節(jié)、社會危害后果以及歸案后的表現(xiàn)，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人劉某的罪名成立。被告人劉某賠償被害人親屬經(jīng)濟損失，并取得了被害人親屬的諒解，量刑時均酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年7月15日起至2014年3月14日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構成交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人郭某違反交通運輸管理法規(guī)，而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人郭某的罪名成立。被告人郭某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，量刑時依法從輕處罰；被告人郭某當庭自愿認罪，民事部分已積極賠償并取得了被害人親屬的諒解，量刑時均酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十七條第一款第（二）項、第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人郭某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年1月13日起至2014年6月12日止 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，并負事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人李某的罪名成立。被告人李某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，量刑時依法從輕處罰。被告人李某當庭自愿認罪，量刑時酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2013年9月19日起至2014年12月18日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，致人重傷，且事故發(fā)生后逃離現(xiàn)場，負本次事故的主要責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控被告人劉某的罪名成立。被告人劉某當庭自愿認罪，量刑時依法從輕處罰。已賠償被害人全部經(jīng)濟損失，并取得諒解，量刑時均酌情從輕處罰。鑒于被告人劉某犯罪情節(jié)較輕，有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，宣告緩刑對所居住的社區(qū)沒有重大不良影響。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月 ...
閱讀更多...本院認為，被告人倪某違反交通運輸管理法規(guī)，致一人死亡，且負事故主要責任，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控罪名成立。被告人倪某犯罪后主動投案，如實供述了自己的罪行，是自首，依法可從輕處罰；賠償了被害人的損失并得到諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)的規(guī)定，判決如下:被告人倪某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算，即自2014年10月8日起至2015年10月7日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人徐某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛小轎車發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的嚴重后果，其行為構成交通肇事罪，檢察機關指控的罪名成立，依法應予追究刑事責任。被告人徐某在交通肇事后能保護現(xiàn)場并向公安機關報告；當庭自愿認罪，且積極履行賠償義務并取得被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算。判決以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2013年11月18日起至2014年6月17日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應當提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認為，被告人徐某違反交通運輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認為，原審判決認定事實不清，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第（三）項、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條第一款（三）項的規(guī)定，裁定如下： 一、撤銷湖北省浠水縣人民法院（2014）鄂浠水刑初字第00187號刑事附帶民事判決書中的第五、六、七、八、九、十、十一、十二、十三項；二、發(fā)回湖北省浠水縣人民法院重新審判。本裁定為終審裁定。 審判長 李 鋼 ...
閱讀更多...本院認為，被告人翟某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，且在事故中負主要責任，其行為已構成交通肇事罪。公訴機關指控罪名成立。被告人翟某在案發(fā)后及時打電話報警、保護現(xiàn)場并等待警察的到來，后又在公安機關交待了事故發(fā)生的全部經(jīng)過，符合最高人民法院《關于處理自首和立功若干具體問題的意見》第一條的規(guī)定，應認定為自首，可以從輕處罰。到案后，被告人翟某認罪態(tài)度較好，且賠償了被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得了被害人家屬的諒解，亦可以從輕處罰。綜合考慮被告人翟某所犯罪行、犯罪情節(jié)、認罪態(tài)度、悔罪表現(xiàn)及幫教監(jiān)管條件，本院認為對其適用緩刑將不再危及社會，決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某駕駛機動車時，違反道路交通安全法律法規(guī)，造成二人死亡、一人受輕傷的后果，并負交通事故的全部責任，其行為構成交通肇事罪。公訴機關指控的事實清楚，證據(jù)充分，罪名成立，本院予以確認。被告人李某某明知事故已經(jīng)發(fā)生，仍棄肇事車輛逃離事故現(xiàn)場，存在逃避法律責任的主觀故意，應認定為交通肇事逃逸。對于其辯護人所提出的被告人離開事故現(xiàn)場是為了躲避群眾的毆打，而不是故意逃避法律責任的辯解意見，不予采納。但被告人李某某在案發(fā)第二天主動投案，并如實供述自己的罪行，構成自首，可以減輕處罰。另經(jīng)征求被告人李某某所居社區(qū)的意見，認為對其適用緩刑對社區(qū)無不良影響，且事發(fā)后積極賠償被害人家屬全部經(jīng)濟損失，取得了被害人家屬的諒解。故綜合案件具體犯罪情節(jié)，罪后表現(xiàn)，對其減輕處罰并適用緩刑。依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人林某飲酒后駕駛摩托車，夜間行駛未降低行駛速度，且未按照右側通行原則通行，造成一人死亡，其行為已構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。辯護人提出被告人自愿認罪，并積極賠償受害人損失，取得受害方諒解，請求從輕處罰的辯護意見，本院予以采納。結合社區(qū)矯正辦意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某違反道路交通法規(guī)，造成他人死亡，其行為構成交通肇事罪，公訴機關指控的罪名成立，本院予以確認。被告人李某賠償了受害人的損失，且得到了受害人的諒解，依法可以酌情從輕處罰。被告人李某在事發(fā)后主動報警，在庭審中當庭自愿認罪，認罪態(tài)度較好，均可酌情從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向湖北省黃岡市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...
