本院認(rèn)為，兩份證據(jù)證實(shí)的原告工資數(shù)額不同，原告未提交納稅憑證予以佐證，故本院對(duì)原告所提的證據(jù)四、五均不予采信；對(duì)鑒定意見(jiàn)書(shū)，被告孟慶水、被告華安保險(xiǎn)公司對(duì)鑒定結(jié)論中的“外傷參與度60%”雖有異議，但未提出反駁證據(jù)，本院對(duì)該鑒定結(jié)論予以采信。對(duì)被告孟慶水所提證據(jù)，各方均無(wú)異議，本院予以采信。本院依據(jù)所采信的證據(jù)及雙方當(dāng)事人的當(dāng)庭陳述，認(rèn)定本案基本事實(shí)如下:2015年8月9日13時(shí)50分，被告孟慶水駕駛黑××號(hào)奔馳牌轎車(chē)由南向北行駛至東山區(qū)東崗路老酒狗肉館左轉(zhuǎn)彎掉頭時(shí)，遇被告田某某未取得二輪摩托車(chē)駕駛證，醉酒駕駛無(wú)號(hào)牌鈴木牌125型二輪摩托車(chē)，馱乘原告梁某某，由東向西行駛至此相撞，造成原告梁某某、被告田某某受傷，兩車(chē)受損的交通事故。原告?zhèn)蟊涣⒓此屯Q崗市人民醫(yī)院住院治療60天，主要診斷為:開(kāi)放性鼻部損傷 ...
閱讀更多...
