本院認為，周某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但鑒于犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后具有投案自首，認罪認罰，且賠償了被害人經濟損失，取得了被害人的諒解，確有悔罪表現(xiàn)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對周某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向懷化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向懷化市鶴城區(qū)人民法院提起自訴。 懷化市鶴城區(qū)人民檢察院 2021年1月21日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人付某某為制止黃某某拿走麻將子，遭黃某某、蒲某某、唐某某使用拳頭和凳子毆打頭、頸部位，黃某某等人的行為屬于正在進行的不法侵害，付某某拿刀反擊捅傷黃某某，其反擊行為具有防衛(wèi)性質?？紤]雙方力量對比系3:1，對方毆打部位集中在付某某的頭、頸部位，且黃某某等人曾多次以收保護費、安裝作弊器為由敲詐、滋擾付某某，立足付某某所處的情境，考慮造成進一步損害的緊迫危險性和現(xiàn)實可能性，不應苛求付某某必須采取與黃某某等人基本相當?shù)姆磽舴绞胶蛷姸龋矢赌衬车姆磽粜袨殡m造成黃某某重傷二級的重大損害后果，但付某某的防衛(wèi)措施沒有明顯超過必要限度，依法不屬于防衛(wèi)過當。根據《中華人民共和國刑法》第二十條第一款及《最高人民法院最高人民檢察院公安部關于依法適用正當防衛(wèi)制度的指導意見》的相關規(guī)定，付某某的行為系正當防衛(wèi)，不負刑事責任。依照 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某、張某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微且有自首情節(jié)，案發(fā)后對被害人進行了賠償并取得被害人諒解，認罪認罰，確有悔罪表現(xiàn)，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某、張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向懷化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向懷化市鶴城區(qū)人民法院提起自訴。 懷化市鶴城區(qū)人民檢察院 2020年6月29日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，案發(fā)后賠償了被害人并取得了被害人諒解，認罪認罰，確有悔罪表現(xiàn)，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向懷化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向懷化市鶴城區(qū)人民法院提起自訴。 懷化市鶴城區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年9月4日
閱讀更多...本院認為，犯罪嫌疑人羅某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，賠償了被害人損失并取得被害人諒解，自愿認罪認罰，確有悔罪表現(xiàn)。根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第二百九十條的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向懷化市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向懷化市鶴城區(qū)人民法院提起自訴。 懷化市鶴城區(qū)人民檢察院 2020年7月27日
閱讀更多...
