本院認(rèn)為，本案爭(zhēng)議的焦點(diǎn)是：1.涉案的《建設(shè)工程施工勞務(wù)分包合同》簽訂主體如何確定；2.路橋公司、中鐵公司、北大荒公司應(yīng)否承擔(dān)本案民事責(zé)任；3.東某公司勞務(wù)費(fèi)數(shù)額如何確定。要解決上述焦點(diǎn)問(wèn)題，首先應(yīng)當(dāng)明確東某公司是如何進(jìn)入本案中來(lái)的？本案中，建雞高速公路虎林至雞西建設(shè)項(xiàng)目共有六座公鐵立交橋需要施工，根據(jù)建雞高速××指揮部向黑龍江農(nóng)墾建工集團(tuán)出具的《關(guān)于減免建雞高速公路A6標(biāo)段鐵路橋施工管理費(fèi)的函》的內(nèi)容可知，路橋公司系建雞高速A6標(biāo)段的中標(biāo)單位，其標(biāo)段內(nèi)有一座公鐵立交橋需要施工，而“公鐵立交橋必須由有鐵路施工資質(zhì)，并有相應(yīng)施工經(jīng)驗(yàn)的施工企業(yè)進(jìn)行穿跨既有鐵路施工，否則鐵路相關(guān)部門不予辦理任何鐵路手續(xù)。路橋公司等六標(biāo)段中標(biāo)單位主動(dòng)提出既無(wú)資質(zhì)又無(wú)能力施工公鐵立交橋，更不了解如何辦理鐵路方面的各種繁雜手續(xù)，在工期上沒(méi)有保障。經(jīng)指揮部組織協(xié)調(diào)會(huì)議 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)是公民依法享有的權(quán)利，侵害公民的生命權(quán)、健康權(quán)、身體權(quán)造成他人損害的，侵權(quán)人應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)相應(yīng)的賠償責(zé)任。本案中，原告馮某某主張被告駕駛四輪車向其撞去,導(dǎo)致其腿部、胸部受傷遭受損害,要求被告穆某生對(duì)其進(jìn)行賠償?shù)脑V訟請(qǐng)求,原告馮某某提供了雞西礦業(yè)集團(tuán)總醫(yī)院住院病歷及公安機(jī)關(guān)的卷宗予以證實(shí)了其確有人身?yè)p害的事實(shí)存在；原告馮某某提交的公安機(jī)關(guān)的卷宗中被告穆某生的詢問(wèn)筆錄及其妻子王某的詢問(wèn)筆錄及原告受傷現(xiàn)場(chǎng)附近的多位居民證明當(dāng)日系原告與被告撕扯中，被告穆某生駕駛的農(nóng)用四輪車將原告帶倒，拖拉機(jī)后輪壓到原告馮某某將其壓傷。但是根據(jù)公安機(jī)關(guān)對(duì)涉案事故處理形成的卷宗及行政處罰決定書均未查明。也未認(rèn)定被告穆某生存在主觀傷害原告馮某某的故意，且原告馮某某也未提供證據(jù)證明其所遭受的人身?yè)p害系被告穆某生故意駕車撞傷。但是，農(nóng)民駕駛農(nóng)用四輪車，是為滿足農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需。農(nóng)用拖拉機(jī)作為機(jī)動(dòng)車的一種，其行駛對(duì)自然人的人身存在一定的不安全風(fēng)險(xiǎn)，尤其是不當(dāng)駕駛時(shí)。本案中，被告穆某生作為行為能力健全、經(jīng)常駕駛農(nóng)用四輪車的農(nóng)民，對(duì)他人的人身安全應(yīng)盡到善良注意義務(wù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,袁某某提交的上述證據(jù)形式合法、內(nèi)容真實(shí)，與本案有關(guān)聯(lián)，能夠客觀充分的證實(shí)其所要證實(shí)的內(nèi)容，且福龍房地產(chǎn)公司經(jīng)本院傳票傳喚未到庭對(duì)證據(jù)進(jìn)行質(zhì)證，應(yīng)視為對(duì)其訴訟權(quán)利的放棄，故本院對(duì)袁某某提交的上述證據(jù)予以采信。福龍房地產(chǎn)公司庭前提交證據(jù)一、2012年2月9日福龍房地產(chǎn)公司與某有限公司簽訂的建筑工程施工合同1份。證據(jù)二、授權(quán)委托書、任命書、雞西市保障性安居工程辦公室出的文件各1份。袁某某對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議。本院認(rèn)為，福龍房地產(chǎn)公司提交的證據(jù)一袁某某雖對(duì)證據(jù)的真實(shí)性無(wú)異議，但從該證據(jù)內(nèi)容看與本案不具有關(guān)聯(lián)性，故對(duì)該證據(jù)不予認(rèn)證。對(duì)證據(jù)二真實(shí)性袁某某無(wú)異議，本院對(duì)真實(shí)性予以采信。根據(jù)當(dāng)事人陳述和經(jīng)審查確認(rèn)的證據(jù)，本院認(rèn)定案件事實(shí)如下：2015年8月12日某有限公司雞西項(xiàng)目經(jīng)理部與袁某某簽訂協(xié)議書，協(xié)議約定：“甲方：王某某.乙方：袁某某.一 ...
閱讀更多...
