本院認(rèn)為，被告人顏某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡一人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。庭審中被告人顏某認(rèn)罪態(tài)度較好，能如實(shí)供述自己的罪行，案發(fā)后與被害人達(dá)成和解協(xié)議，取得被害人諒解。鑒于本案系過(guò)失犯罪，被告人顏某案發(fā)后悔罪認(rèn)罪，沒(méi)有再犯新罪危險(xiǎn)，依法對(duì)被告人顏某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人顏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期一年。（緩刑考驗(yàn)期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人董某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛存在安全隱患的車輛上路行駛，遇情況采取措施不當(dāng)，發(fā)生交通事故致四人死亡，兩人受傷及車輛、路產(chǎn)不同程度損壞，且負(fù)本次事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控其犯罪事實(shí)清楚，罪名成立，本院予以支持。被告人董某某之行為屬于死亡二人以上負(fù)事故全部責(zé)任“有其他特別惡劣情節(jié)”之情形，其雖能如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，認(rèn)罪態(tài)度較好，但民事部分未賠償，未能取得被害人親屬的諒解，其辯護(hù)人提出從輕從寬量刑的意見(jiàn)不予采納。根據(jù)被告人犯罪的事實(shí)和性質(zhì)，對(duì)其依法應(yīng)在“三年以上七年以下有期徒刑”的法定幅度內(nèi)處以適當(dāng)刑罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人崔某認(rèn)罪態(tài)度較好，民事部分已賠償，受害方表示諒解，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人崔某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害方的諒解。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二款，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人豐某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路未保證安全，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任。被告人豐某某發(fā)生事故后未及時(shí)報(bào)警和搶救傷者，駕車逃離事故現(xiàn)場(chǎng)，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，且系肇事逃逸。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。案發(fā)后被告人豐某某積極籌款賠償了被害人近親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人近親屬的諒解。本案系過(guò)失犯罪，被告人豐某某庭審中主動(dòng)認(rèn)罪、悔罪，沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，依法對(duì)被告人豐某某從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人豐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，宣告緩刑 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，一人受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。辯護(hù)人認(rèn)為案發(fā)后被告人及時(shí)報(bào)警，且認(rèn)罪態(tài)度較好，已賠償二被害人的經(jīng)濟(jì)損失。建議適用緩刑的意見(jiàn)，予以采納。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年兩個(gè)月。宣告緩刑。緩刑考驗(yàn)期二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某丙違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛未保證安全，發(fā)生交通事故致一人死亡，三人輕傷，負(fù)事故主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人王某丙案發(fā)后投案，并如實(shí)供述主要犯罪事實(shí)，屬自首。庭審中被告人王某丙主動(dòng)認(rèn)罪、悔罪，并賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人諒解。鑒于本案系過(guò)失犯罪，被告人沒(méi)有再犯罪危險(xiǎn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，具備社區(qū)矯正條件，對(duì)被告人王某丙依法從輕處罰并適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某己違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人李某己認(rèn)罪態(tài)度較好，民事部分已賠償，可從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二款，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，已賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二款，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月。宣告緩刑。緩刑考驗(yàn)期二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書(shū)的第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向河北省邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 吳桂生審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本案民事部分已賠償，被害人家屬表示諒解。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二款、《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人魏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零四個(gè)月。宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) 吳桂生審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人認(rèn)罪態(tài)度較好，民事部分已賠償，被害人家屬表示諒解。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第七十三條二款，《最高人民法院關(guān)于刑事附帶民事訴訟范圍問(wèn)題的規(guī)定》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人張某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書(shū)第二日起十日內(nèi)，通過(guò)本院或直接向邯鄲市中級(jí)人民法院提出上訴。書(shū)面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判長(zhǎng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人雷某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故造成一人死亡二人受傷的嚴(yán)重后果且負(fù)本次事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人雷某歸案后能如實(shí)供述罪行，可依法從輕處罰。案發(fā)后與被害人達(dá)成和解并取得被害人的諒解，庭審中能自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。鑒于被告人雷某歸案后具有悔罪表現(xiàn)，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，具備社區(qū)矯正條件，依法對(duì)被告人雷某予以適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?、第七十六條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人雷某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人崔某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，發(fā)生交通事故致兩人死亡、兩人受傷的嚴(yán)重后果，且肇事后逃逸，負(fù)事故的全部責(zé)任，依法應(yīng)予懲處。被告人崔某乙明知崔某甲實(shí)施犯罪行為，冒充犯罪的人向司法機(jī)關(guān)投案，作假證明而予以包庇，其行為構(gòu)成包庇罪，公訴機(jī)關(guān)指控二被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人崔某甲、崔某乙當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，真誠(chéng)悔罪，積極籌借款項(xiàng)全部賠償了被害人的損失，取得了被害人的諒解，依法酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第三百一十條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人嚴(yán)某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一名被害人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人嚴(yán)某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，得到了被害人親屬諒解，可酌情從輕處罰。對(duì)被告人嚴(yán)某宣告緩刑對(duì)所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響。據(jù)此，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人嚴(yán)某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。宣告緩刑，緩刑考驗(yàn)期二年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，致一人死亡的交通事故，且肇事后逃逸，負(fù)本次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控李某的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，罪名成立。李某屬過(guò)失犯罪，案發(fā)后當(dāng)日司法機(jī)關(guān)尚未發(fā)覺(jué)，李某即主動(dòng)投案如實(shí)供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰；且案發(fā)后積極賠償了被害人的全部損失，取得了被害人近親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰；經(jīng)有關(guān)機(jī)關(guān)作出的調(diào)查評(píng)估意見(jiàn)，李某具備社區(qū)矯正條件，可以適用社區(qū)矯正，宣告緩刑對(duì)其所居住社區(qū)沒(méi)有重大不良影響，依法對(duì)李某予以適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動(dòng)上路行駛，致使發(fā)生交通事故，造成一人死亡及四人受傷的后果，負(fù)事故主要責(zé)任，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立。被告人范某肇事后的當(dāng)日主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，且如實(shí)供述自己的罪行，系自首，且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，真誠(chéng)悔罪，積極賠償了被害人的損失，取得了被害人的諒解，依法酌情予以從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...
