本院認(rèn)為，被告人代某駕駛無照三輪汽車上路行駛，其行為嚴(yán)重違反交通運輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致一人死亡，并負(fù)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。案發(fā)后，被告人代某主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可從輕處罰；被告人代某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，可酌情從輕處罰。另交通肇事罪，系過失犯罪，被告人主觀惡性較小。根據(jù)被告人代某的犯罪情節(jié)及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公訴機(jī)關(guān)因犯罪事實并非被告人所為，決定撤回起訴，不違反法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于執(zhí)行〈中華人民共和國刑事訴訟法〉若干問題的解釋》第二百四十二條之規(guī)定，裁定如下：準(zhǔn)許河北省順平縣人民檢察院撤訴。 審判長 齊震虎 審判員 魏 紅 審判員 肖 霄 書記員：苑佳興
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人常某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述自己的罪行，應(yīng)認(rèn)定為自首，可依法減輕處罰；積極賠償被害人家屬，并取諒解，可酌情從輕處罰。綜合考慮被告人犯罪情節(jié)和后果，被告人犯罪后確有悔罪表現(xiàn)，適用緩刑不致危害社會，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某駕駛未年檢、嚴(yán)重超載的重型自卸貨車在彎道處駛?cè)肽嫘熊嚨溃`反交通運輸管理法規(guī)，導(dǎo)致發(fā)生交通事故，致對方一人重傷，負(fù)此事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人損失，取得被害人的諒解，可酌情從輕處罰。鑒于交通肇事罪系過失犯罪，被告人犯罪后確有悔罪表現(xiàn)，綜合考慮被告人的犯罪情節(jié)和后果，適用緩刑不致危害社會，對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可依法宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?的規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...
