不起訴決定書（存疑不起訴適用）（郝某某詐騙案）(公開版)_吉林省四平市鐵東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（石某某詐騙案）(公開版)_吉林省四平市鐵東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（鐘某某詐騙案）(公開版)_吉林省四平市鐵東區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪態(tài)度較好、有悔罪表現(xiàn)、被害人得到經(jīng)濟賠償表示諒解且自愿認罪認罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鞍山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臺安縣人民法院提起自訴。 ? 遼寧省臺安縣人民檢察院 2020年11月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某詐騙他人財物，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應當以詐騙罪追究其刑事責任，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，系初犯、偶犯，且認罪認罰，與被害人達成和解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第二百六十六條、《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款、第三十七條的規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認為，張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但到案后能夠如實供述自己的罪行，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。同時，案發(fā)后積極退賠且認罪認罰，得到各被害人的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第二百八十八條第一款第（一）項的規(guī)定，犯罪情節(jié)輕微，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鞍山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，現(xiàn)有證據(jù)不足以認定被不起訴人徐某某的行為涉嫌詐騙犯罪，不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第四百二十四條的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向鞍山市人民檢察院申訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向臺安縣人民法院提起自訴。 2020年12月25日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人賈某某的行為涉嫌合同詐騙罪，數(shù)額達到較大標準，法定最高刑為三年有期徒刑，法定追訴期限為五年，行為發(fā)生時間為2012年9月14日至2012年11月26日，報案時間為2019年1月21日，已過法定追訴時效期限。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（二）項和第一百七十七條第一款的規(guī)定，犯罪已過追訴時效期限，決定對賈某甲不起訴。 查封、扣押、凍結的涉案款物的處理情況。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鞍山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海城市人民法院提起自訴。 海城市人民檢察院 2020年1月21日
閱讀更多...本院認為，?被不起訴人李某某觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條的規(guī)定，構成詐騙罪。被不起訴人李某某在共同犯罪中起次要作用，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第二十七條的規(guī)定，是從犯，應當從輕、減輕或者免除處罰。被不起訴人李某某認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向鞍山市人民檢察院申訴，請求提起公訴。 （此頁無正文） ????海城市人民檢察院 2020年10月26日
閱讀更多...本院認為，侯某某的上述行為，沒有犯罪事實，不構成犯罪。因為雙方長期存在借貸關系，且一直支付高額利息，侯某某借款行為是民事借貸關系，不具備詐騙罪的主觀故意，不屬于刑法規(guī)定的詐騙行為。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對侯某某不起訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向鞍山市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向海城市人民法院提起自訴。 2020年3月30日
閱讀更多...
