本院認(rèn)為，上訴人陳某新違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。關(guān)于陳某新所提新罪系過失犯罪，情節(jié)較輕，認(rèn)罪悔罪，積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，請求判處其緩刑的上訴理由，經(jīng)查，根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定，陳某新在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他犯罪沒有判決的，應(yīng)當(dāng)撤銷緩刑，對新罪做出判決，把前罪和后罪所判處的刑罰數(shù)罪并罰，決定執(zhí)行的刑罰，原判根據(jù)其具體犯罪的事實(shí)、犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，對其所科處的刑罰并無不當(dāng)，故對該上訴理由，不予支持。原判認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，酒后駕駛機(jī)動車致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。陳某某到案后如實(shí)供述自己罪行，與被害人達(dá)成刑事和解，予以從輕處罰。陳某某系在緩刑考驗(yàn)期內(nèi)發(fā)現(xiàn)判決宣告以前還有其他罪沒有判決，應(yīng)撤銷緩刑，數(shù)罪并罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十七條第一款、第六十九條第一款、第三款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（一）項(xiàng)、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第五百零五條第一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...
