本院認(rèn)為，被告人高某甲駕駛機(jī)動(dòng)車夜間在沒有劃分機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道、人行道的道路上通行，未在道路中間行駛，且對路面情況疏于觀察，發(fā)生致1人死亡的交通事故，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪?；窗彩谢搓巺^(qū)人民檢察院指控罪名成立，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:被告人高某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年九個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年6月15日起至2017年3月14日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，一、被告人張某駕駛機(jī)動(dòng)車輛，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法予以懲處。南京市六合區(qū)人民檢察院的指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，罪名成立，本院予以支持。二、被告人張某犯罪以后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述了自己的罪行，系自首，依法對其從輕處罰。三、被告人張某的車主代為賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失6萬元，被告人張某取得了被害人親屬的諒解，酌情對其從輕處罰。為維護(hù)社會(huì)秩序，保障公共安全，故依照《中華人民共和國刑法》一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人時(shí)某身為從事交通運(yùn)輸?shù)娜藛T，因違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人時(shí)某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立，適用法律正確，本院予以支持。被告人時(shí)某歸案后如實(shí)供述自己的罪行且當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。被告人時(shí)某積極賠償被害人損失，與被害人近親屬達(dá)成和解，取得被害人近親屬的諒解，可對其從輕處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款和《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人施某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。海門市人民檢察院的指控,事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，定性準(zhǔn)確，應(yīng)予支持。被告人施某犯罪后自動(dòng)投案，并如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可以從輕處罰；其對被害人親屬作出了賠償，取得了對方的諒解，可酌情從輕處罰。為懲治犯罪，維護(hù)良好的交通秩序，保護(hù)公民的生命財(cái)產(chǎn)安全，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條之規(guī)定，判決如下： 被告人施某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王晨光違反交通安全法規(guī)，駕駛與其證照不符的機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，承擔(dān)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人王晨光犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控的罪名正確，本院予以采納。被告人王晨光的辯護(hù)人提出“對交通事故的責(zé)任劃分有異議，認(rèn)為被告人王晨光駕駛與其證照不符的機(jī)動(dòng)車，且逆行的違反交通安全法規(guī)的行為不是造成該起事故的主要原因，被害人王某酒后騎行電動(dòng)自行車從機(jī)動(dòng)車道突然駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道，撞上王晨光的車輛，這時(shí)被告人王晨光沒有反映的時(shí)間，造成事故是被害人的莽撞行為造成的，被告人王晨光最多承擔(dān)同等責(zé)任”的辯護(hù)人意見。經(jīng)查，通過事發(fā)當(dāng)天的現(xiàn)場監(jiān)控視頻，可以見到事發(fā)當(dāng)時(shí)，被告人王晨光駕駛摩托車在非機(jī)動(dòng)車道上逆向行駛，被害人王某騎行電動(dòng)自行車從機(jī)動(dòng)車道駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車，兩車前部相互撞擊造成交通事故。新沂市公安局交通警察大隊(duì)依據(jù)事故發(fā)生的實(shí)際情況及雙方各自違反交通安全法規(guī)的行為，依法作出的交通事故認(rèn)定書并無不當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生道路交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，依法應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)和罪名成立，予以確認(rèn)。但鑒于被告人李某某有自首情節(jié)，且能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?【交通肇事罪】、第六十七條 ?第一款 ?【自首】、第七十二條 ?【緩刑的適用條件】、第七十三條 ?【緩刑考驗(yàn)期限】之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人謝某某對道路交通情況觀察不夠，駕車駛?cè)敕菣C(jī)動(dòng)車道，以致造成一人死亡、兩車受損之交通事故，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。包頭市九原區(qū)人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人謝某某歸案后能夠如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度較好，且在被害人死亡后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人家屬的諒解，依法可酌情對其從輕處罰。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條 ?第一款 ?第（一）項(xiàng) ?之規(guī)定，判決如下:被告人謝某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某違反道路交通安全法，駕駛蒙L×××××號(hào)小型轎車在設(shè)有機(jī)動(dòng)車道、非機(jī)動(dòng)車道的道路上未實(shí)行分道通行，與他人發(fā)生碰撞致一人死亡且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)及罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人主動(dòng)投案自首，被告人家屬也積極與被害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議并獲得被害人家屬對被告人的諒解，可以對其從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第四十四條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人范某犯交通肇事罪，判處拘役五個(gè)月（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年8月29日起至2017年1月28日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向巴彥淖爾市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張春瑩違反交通安全法，交通肇事后致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于被告人犯罪后能賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，故對被告人酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?規(guī)定，判決如下:被告人張春瑩犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向葫蘆島市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本十份。 本院認(rèn)為，被告人張春瑩違反交通安全法，交通肇事后致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事犯罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人朱某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。侯馬市人民檢察院指控被告人朱某某犯交通肇事罪的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，本院予以支持。在本案中被告人朱某某到案后即能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，且已與被害人家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并取得被害人家屬諒解，可從輕處罰。為了打擊刑事犯罪，保護(hù)公共安全不受侵犯，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一、三款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人朱某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人付某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予以處罰。被告人付某主動(dòng)到案并如實(shí)供述了自己的罪行，是自首，對其可從輕處罰。被告人付某賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失并得到了諒解，依法對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三第二、三款的規(guī)定，判決如下：被告人付某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個(gè)月，緩刑一年（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。 審 判 長 顧瓊香 人民陪審員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人師某駕車違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷二級(jí)，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。案發(fā)后被告人家屬積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，取得被害人家屬的諒解，被告人真誠悔罪，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下：被告人師某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年12月22日起至2017年6月21日止）。 審判長 牛彥惠 審判員 李雙利 審判員 李慧敏 書記員：崔曉琳 六 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人（原審被告人）王某駕駛機(jī)動(dòng)車肇事，致一人重傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。王某能主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，屬自首，可從輕處罰。對于上訴人（原審被告人）王某上訴提出其具有自首情節(jié)，原判量刑重的意見，經(jīng)查，其自首情節(jié)原判已予認(rèn)定，且原判根據(jù)其犯罪情節(jié)、后果及具有的其他量刑情節(jié)對其量刑并無不當(dāng)，故不予采納。原判決認(rèn)定事實(shí)和適用法律正確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?（一）項(xiàng)、第二百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且在交通肇事后逃逸，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，指控的罪名成立。審理過程中，被告人家屬已賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解；庭審中，被告人李某某自愿認(rèn)罪，均可酌情從輕予以處罰。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省石家莊市中級(jí)人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反道路交通安全法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，被告人能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得被害人家屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，依法可予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下： 被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗(yàn)期限，從判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省衡水市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，在公共交通道路上駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生重大事故，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)對其指控，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，指控罪名成立。被告人吳某事發(fā)后主動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述其犯罪事實(shí)，可認(rèn)定為自首，依法可從輕處罰。案發(fā)后，被告人吳某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，賠償了被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人近親屬的諒解，依法亦可酌情從輕處罰。根據(jù)被告人吳某犯罪的事實(shí)，犯罪的性質(zhì)、情節(jié)和對社會(huì)的危害程度，參考社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對其適用非監(jiān)禁刑的意見，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車在非機(jī)動(dòng)車道上行駛且未安全、文明駕駛，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪成立。被告人劉某某在交通事故發(fā)生后，撥打110報(bào)警，并在現(xiàn)場等候處理，到案后如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，系自首，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2015年8月10日起至2017年2月9日止 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛非機(jī)動(dòng)車上路行駛未遵守有關(guān)交通安全的規(guī)定，未在確保安全、暢通的原則下通行，造成致一人死亡的交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，侵犯了道路交通運(yùn)輸安全和公民的人身權(quán)利，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某歸案后能如實(shí)供述罪行，具備依法可以從輕處罰之量刑情節(jié)；被告人李某的親屬就民事賠償同被害人親屬達(dá)成了協(xié)議，并代為履行，取得被害親屬對被告人的諒解，又使被告人李某具備了可以酌情從輕處罰之量刑情節(jié)。結(jié)合社區(qū)矯正單位對被告人作出的審前社會(huì)調(diào)查結(jié)論，對被告人李某適用緩刑不致再危害社會(huì)，故可在對被告人李某從輕判處有期徒刑的同時(shí)宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人蘇某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定，駕駛機(jī)動(dòng)車輛致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)當(dāng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人蘇某犯罪后留在現(xiàn)場等候交警處理，并隨救護(hù)車將被害人謝某乙送往醫(yī)院搶救。歸案后，如實(shí)供述了自己的犯罪事實(shí)，應(yīng)視為自首，依法可以從輕處罰。被告人蘇某能真誠悔罪，通過向被害人近親屬賠償損失的方式獲得被害人近親屬的諒解，依法可以從寬處罰。根據(jù)被告人蘇某的犯罪情節(jié)、悔罪表現(xiàn)及對社區(qū)的影響，符合緩刑條件，可適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...
