不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（李某某）(公開版)_青海省德令哈市人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（認(rèn)罪認(rèn)罰案件適用）（馬某某危險(xiǎn)駕駛案）(公開版)_青海省湟源縣人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（祁某某危險(xiǎn)駕駛案不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）（祁中海）(公開版)_青海省大通回族土族自治縣人民檢察院
閱讀更多...成某某危險(xiǎn)駕駛案不起訴決定書（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）_人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（夏某某危險(xiǎn)駕駛案）（相對(duì)不起訴適用含認(rèn)罪認(rèn)罰）(公開版)_西寧市城北區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人索某某違反《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，酒后駕駛車輛，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但其犯罪情節(jié)輕微，且在案發(fā)后如實(shí)供述自己的犯罪行為，同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。故根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)索某某作相對(duì)不起訴決定。 ?????青海省海晏縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年7月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人洛某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)洛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年7月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人郭某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但鑒于郭某某由民警路查查獲，未發(fā)生交通事故，其犯罪行為造成的社會(huì)危險(xiǎn)性較低，犯罪情節(jié)輕微；且其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，承認(rèn)指控的犯罪事實(shí)，愿意接受處罰，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、《人民檢察院刑事訴訟規(guī)則》第三百七十條之規(guī)定，決定對(duì)郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月26日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人巴某某醉酒后違法上道路行駛，?其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。鑒于被不起訴人巴某某醉酒后從代駕平臺(tái)上尋找了代駕司機(jī)，想讓代駕司機(jī)送其至西寧；被不起訴人巴某某從自家巷道將車開出來(lái)，其家門口的巷道不屬于“道路”的范圍，不屬于違法上道路行駛。被不起訴人巴某某于晚上23時(shí)左右從APP上尋找的代駕，代駕司機(jī)到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)時(shí)是晚上的23時(shí)36分許，時(shí)間已經(jīng)很晚，在207縣道出現(xiàn)的車輛及行人均很少，且其駕駛車輛從巷道口至其停車的位置在公共道路上僅行駛18米，也未發(fā)生事故。被不起訴人巴某某主觀惡性及客觀危害性不大，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，屬犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，桑某某酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，及時(shí)對(duì)被害人進(jìn)行了賠償并得到了書面諒解，經(jīng)我院2019年2月28日檢委會(huì)討論決定，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)桑某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向海西州人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向德令哈市人民法院提起自訴。 2019年3月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人柴某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有案發(fā)后自行到公安機(jī)關(guān)接受詢問，自愿如實(shí)供述涉嫌犯罪的自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)柴某某不起訴。 被不起訴人柴某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????青海省大通回族土族自治縣人民檢察院? ??????????????????????????????????????2020年10月27日 ??????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馮某某違反《道路交通安全法》的相關(guān)規(guī)定，酒后駕駛機(jī)動(dòng)車，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，應(yīng)當(dāng)以危險(xiǎn)駕駛罪追究其刑事責(zé)任。但其犯罪情節(jié)輕微，且在案發(fā)后如實(shí)供述自己的犯罪行為，同意適用認(rèn)罪認(rèn)罰從寬制度，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馮某某作相對(duì)不起訴決定。 ?????? ???????海晏縣人民檢察院? ??????????（院?。?2020年11月6日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人劉某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人劉某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ????????????????????????大通回族土族自治縣人民檢察院 2020年10月30日 （院?。?
閱讀更多...
