本院認為，被不起訴人汪某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，犯罪后自動投案，并如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，系自首，可以從輕或者減輕處罰，且真誠悔罪，積極退贓，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對汪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向上海市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向上海市青浦區(qū)人民法院提起自訴。 2020年5月7日 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某利用職務之便，將本單位財物非法占為己有，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以職務侵占罪追究刑事責任。被不起訴人李某某認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，可以依法從寬處理。被不起訴人李某某到案后如實供述自己的罪行，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人李某某到案后已退賠被害單位全部損失并獲得諒解，酌情可以從輕處罰。本案被不起訴人李某某犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人杜某某伙同他人利用職務上的便利，將被害單位財物占為己有，數額較大，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條、第二十五條第一款，但情節(jié)輕微。同時其認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。其到案后能如實供述自己的罪行，具有《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款規(guī)定的法定從輕處罰情節(jié)。被不起訴人已退賠被害單位損失并獲得諒解，酌情可以從輕處罰。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴 ...
閱讀更多...
