本院認為，當事人對自己提出的訴訟請求所依據(jù)的事實有責任提供證據(jù)加以證明。被告亨勒公司具有勞動法上用人單位的主體資格。被告亨勒公司與潘漢木之間雙方的勞動關系符合勞動合同的性質(zhì)，可認定原告親屬即死者潘漢木與被告亨勒公司存在勞動關系。上海市奉賢區(qū)人力資源和社會保障局認定工傷認定書(奉賢人社認(2016)字第1386號)，證明潘漢木受到的事故傷害，被認定為工傷；被告亨勒公司此前曾登記注冊為上海迎松基礎工程有限公司及上海碩瀾基礎工程有限公司。2013年5月23日，被告亨勒公司前身上海迎松基礎工程有限公司與案外人楊某某簽訂《車輛掛靠管理協(xié)議》，約定案外人楊某某將車牌號為滬D4XXXX的車輛掛靠于被告亨勒公司單位，車輛性質(zhì)為非營業(yè)性質(zhì)用車，僅用于楊某某個人需要進行貨物運輸，不對外承接運輸任務，車輛歸楊某某所有，被告亨勒公司為掛名單位等。而上海市青浦區(qū)人民法院曾作出(2015)青民四(民)初字第1755號和(2016)滬0118民初638號民事判決，案外人楊某某在(2015 ...
閱讀更多...
