本院認(rèn)為，上訴人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡，且負(fù)此次事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。原審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，適用法律正確，審判程序合法。鑒于上訴人張某甲積極賠償被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，且取得了被害人親屬的諒解，依法可對(duì)其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第三款 ?及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（二）項(xiàng) ?、第二百三十三條 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人馮某自愿真誠悔罪，其親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人馮某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孟某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。當(dāng)庭被告人孟某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪，依法可以得到酌情從輕處罰。經(jīng)核查，被告人孟某駕駛車輛已經(jīng)投保交強(qiáng)險(xiǎn)及商業(yè)三者險(xiǎn)，被害人家屬可以得到相應(yīng)經(jīng)濟(jì)救濟(jì)，對(duì)此本院在量刑時(shí)將予以酌情考慮。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人孟某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年4月16日起至2015年4月15日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為，被告人孟某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。被告人孫某當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控自愿認(rèn)罪，且賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人孫某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為，被告人孫某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人丁某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人丁某當(dāng)庭對(duì)公訴機(jī)關(guān)的指控自愿認(rèn)罪，且積極賠償被害人家屬各項(xiàng)經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人丁某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人楊某某自愿真誠悔罪，其親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人楊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。辯護(hù)人提出的劉某具有自首情節(jié)，可依法從輕處罰的辯護(hù)意見。經(jīng)查，事故發(fā)生后劉某主動(dòng)撥打電話報(bào)警及急救電話，并在現(xiàn)場(chǎng)保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)、搶救傷者，等待警察及救援人員到來，劉某到案后如實(shí)供述其犯罪罪行，其上述行為符合《最高人民法院關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》（2010年12月28日公布）中關(guān)于交通肇事案件中相關(guān)自首認(rèn)定問題的規(guī)定，故應(yīng)認(rèn)定為自首，因此對(duì)辯護(hù)人這一辯護(hù)意見本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人劉某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人鄭某自愿真誠悔罪，其親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通法規(guī)，因而造成重大交通事故，致二人死亡并駕車逃逸，其行為構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人李某某犯罪后主動(dòng)到公安機(jī)關(guān)投案，并如實(shí)供述自己的犯罪行為，系自首，依法可以從輕處罰。被告人的辯護(hù)人提出的在庭審過程中李某某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪，其家屬積極賠償了被害人的經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人的諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見符合本案事實(shí)，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡并逃逸，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。當(dāng)庭被告人楊某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪，且在案發(fā)后賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，依法可以得到酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人楊某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為，被告人楊某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鄭某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。當(dāng)庭被告人鄭某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪，且在案發(fā)后賠償被害人家屬補(bǔ)償款，得到被害人家屬的諒解，依法可以得到酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人鄭某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。辯護(hù)人關(guān)于被告人李某甲在庭審過程中，對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪，并且在案發(fā)后積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，與本案事實(shí)相符，本院依法予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個(gè)月。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通管理法規(guī)發(fā)生交通事故，負(fù)事故全部責(zé)任，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立，本院依法予以支持。被告人自愿真誠悔罪，通過向被害人親屬賠償損失獲得被害人親屬的諒解，被害人親屬自愿和解，雙方當(dāng)事人達(dá)成和解協(xié)議，依法對(duì)其從寬處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:？被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑兩年。（緩刑考驗(yàn)期自本判決確定之日起計(jì)算）？。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張金亮違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成二死四傷的重大交通事故，并負(fù)事故全部責(zé)任，構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院依法予以支持。被告人及其辯護(hù)人主張霸州市公安交通警察大隊(duì)霸公交認(rèn)字（2014）第00068號(hào)《道路交通事故認(rèn)定書》因被告人張金亮向廊坊市公安交通警察支隊(duì)提起復(fù)核申請(qǐng)而沒有發(fā)生法律效力，不能做為定案依據(jù)，且不能確認(rèn)被害人郝某乙是否飲酒后駕駛機(jī)動(dòng)車。經(jīng)查，廊坊市公安交通警察支隊(duì)雖然依法終止了對(duì)該《道路交通事故認(rèn)定書》的復(fù)核，但對(duì)該責(zé)任認(rèn)定并未撤銷，且有相關(guān)證據(jù)能夠證實(shí)該責(zé)任認(rèn)定合法有效。廊坊市公安局刑事科學(xué)技術(shù)研究所酒精檢驗(yàn)鑒定報(bào)告檢驗(yàn)意見證實(shí)，被告人張金亮血樣中酒精含量為194.3毫克／100毫升，能夠證明被告人張金亮醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛。證人鄭某的證言、道路交通事故現(xiàn)場(chǎng)勘查筆錄、現(xiàn)場(chǎng)圖、現(xiàn)場(chǎng)照片能夠證實(shí)被告人張金亮違反禁行規(guī)定，逆向行駛 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人王某甲自愿真誠悔罪，其親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人賈某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。當(dāng)庭被告人的辯護(hù)人提出被告人到案后如實(shí)供述，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為自首。經(jīng)庭審調(diào)查，被告人賈某在事故發(fā)生后積極報(bào)警，并在事故現(xiàn)場(chǎng)等待交警處理，到案后如實(shí)供述案情，對(duì)此本院予以確認(rèn)。在交通肇事案件中，按照相關(guān)法律規(guī)定，事故雙方均負(fù)有保護(hù)事故現(xiàn)場(chǎng)，配合交警查明案情的法律義務(wù)，被告人賈某的上述行為亦是其應(yīng)當(dāng)履行的法定義務(wù)，故對(duì)辯護(hù)人的辯護(hù)意見本院不予采信。對(duì)被告人在案發(fā)后的表現(xiàn)本院在量刑時(shí)將予以充分的考慮。當(dāng)庭被告人賈某對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪，且在案發(fā)后賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，依法可以得到酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。當(dāng)庭被告人李某甲對(duì)公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實(shí)自愿認(rèn)罪，且在案發(fā)后賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，依法可以得到酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人李某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月，緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提起上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為，被告人李某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反道路交通安全運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車并發(fā)生交通事故，致一人死亡后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人馬某交通肇事后未采取措施保護(hù)現(xiàn)場(chǎng)，救助傷者，而是繼續(xù)駕車向前行駛，系交通肇事逃逸，對(duì)辯護(hù)人不屬于交通肇事逃逸的辯護(hù)意見本院不予支持。被告人馬某當(dāng)庭認(rèn)罪，且能積極賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬諒解，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人高某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡并逃逸，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人高某主動(dòng)投案，如實(shí)供述所犯罪行，系自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人高某在案發(fā)后賠償被害人家屬經(jīng)濟(jì)損失，得到被害人家屬的諒解，依法可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人高某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年。（緩刑考驗(yàn)期自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張友岐違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張友岐自愿真誠悔罪，其親屬賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百七十九條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張友岐犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人薛某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。薛某系自首，依法從輕處罰。薛某在庭審中自愿認(rèn)罪且賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?，第六十七條 ?第一款 ?，第七十二條 ?第一款 ?，第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人薛某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張洪光違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張洪光當(dāng)庭認(rèn)罪，如實(shí)供述所犯罪行，并對(duì)被害人親屬部分賠償，依法可酌情從輕處罰，對(duì)辯護(hù)人相關(guān)辯護(hù)意見，本院依法予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張洪光犯交通肇事罪，判處有期徒刑五年。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日）。如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條，第七十二條第一、二款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年緩刑四年年。（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人劉某甲系自首，依法從輕處罰。被告人劉某甲賠償了被害人親屬的經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人的諒解，酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條，第六十七條，第七十二條第一、二款，第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗(yàn)期限自本判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本五份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人張某甲當(dāng)庭認(rèn)罪，如實(shí)供述所犯罪行，依法可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人張某甲犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2014年11月20日起至2016年11月19日止。）如不服本判決，可在接到判決書第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向河北省廊坊市中級(jí)人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本五份。 本院認(rèn)為，被告人張某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某甲違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人張某甲及其辯護(hù)人辯稱其不是駕車人，不應(yīng)被判有罪的辯護(hù)意見。經(jīng)庭審調(diào)查，本案相關(guān)證人證言證實(shí)在事故發(fā)生時(shí)，是從事故車輛上“下”來的人被壓在了車下，偵查機(jī)關(guān)委托司法鑒定機(jī)構(gòu)對(duì)事故發(fā)生時(shí)的駕駛?cè)诉M(jìn)行確定，根據(jù)該司法鑒定意見書內(nèi)容可以看出，是坐在副駕駛位置上的人被“拋”出車外，而被告人在公安機(jī)關(guān)供述其在事故發(fā)生時(shí)是坐在車輛副駕駛位置的，這與鑒定意見所得結(jié)論相悖，且鑒定機(jī)構(gòu)結(jié)合事故現(xiàn)場(chǎng)情況、車輛情況、駕乘人員情況等各方面予以分析認(rèn)定所做出結(jié)論，其所做結(jié)論科學(xué)、客觀，在該案中具有較高的證據(jù)效力，綜合分析本案所有證據(jù)分析，對(duì)鑒定意見所做張某甲是機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)说蔫b定結(jié)論本院予以采信。對(duì)被告人張某甲及辯護(hù)人辯護(hù)意見，本院不予采信 ...
閱讀更多...
