本院認為，原審被告人藺陽陽違反道路交通安全法規(guī)，駕駛機動車發(fā)生交通事故，致二人死亡，并負事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。原公訴機關(guān)指控其犯交通肇事罪的罪名成立。上訴人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司靈某支公司所提的不應(yīng)承擔(dān)商業(yè)險賠償責(zé)任的上訴理由，交通事故的發(fā)生意味著保險合同約定的賠償條件成就，保險人應(yīng)履行賠償義務(wù)，對該上訴理由不予采納；對于上訴人提出的原審判決上訴人在交強險醫(yī)療費用限額內(nèi)承擔(dān)10000元的證據(jù)不足的上訴理由，經(jīng)查，事故發(fā)生后在醫(yī)院搶救被害人王某乙花費醫(yī)療費共計23897.35元，有寧夏醫(yī)科大學(xué)住院病歷及醫(yī)療費收據(jù)佐證，因此，該上訴理由不能成立，不予采納。原審判決認定事實清楚，證據(jù)確實、充分，適用法律正確，量刑和判令賠償經(jīng)濟損失適當，審判程序合法，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人段某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的行為，確已構(gòu)成交通肇事罪?；糁菔腥嗣駲z察院指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。但被告人段某某在事故發(fā)生后，能夠及時報案，積極對被害人進行救治，且歸案后，認罪態(tài)度較好，能如實供述自己的犯罪事實，在本院審理過程中，也表示愿意自愿認罪，并通過其服務(wù)單位及車輛入保的保險公司積極與被害人親屬附帶民事原告人李xx達成賠償諒解協(xié)議等情節(jié)，均應(yīng)依法酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人段某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。） 審 判 ...
閱讀更多...本院認為，被告人薛某某違反交通運輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛二輪摩托車發(fā)生交通事故，致一人重傷、一人輕微傷的行為，確已構(gòu)成交通肇事罪。霍州市人民檢察院的指控成立，依法應(yīng)予懲處。但其在案發(fā)后，積極搶救傷者，經(jīng)公安機關(guān)的口頭傳喚，能夠如實供述自己犯罪事實，積極主動接受公安機關(guān)對事故的調(diào)查，其行為符合自首的法定條件應(yīng)當認定為自首，依法應(yīng)予從輕處罰。且被告人薛某某在案發(fā)后，能夠積極主動賠償被害人的經(jīng)濟損失，征得被害人的諒解等情節(jié)，也應(yīng)依法酌情予以從輕考慮。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下： 被告人薛某某犯交通肇事罪，判處拘役五個月。（刑期從判決生效之日起計算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵押刑期一日，即自2015年4月13日起至2015年9月12日止 ...
閱讀更多...本院認為，被告人范某某違反交通運輸管理法規(guī)，在道路上無證駕駛機動車輛。因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡的行為構(gòu)成交通肇事罪?；糁菔腥嗣駲z察院指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。但被告人范某某在事故發(fā)生后能夠積極救治傷者，在被害人死亡后又能積極對被害人親屬進行經(jīng)濟賠償，并征得被害人親屬的諒解，且當庭自愿認罪，應(yīng)依法酌情予以從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人范某某犯交通肇事罪，有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向臨汾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。 本院認為 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳文某違反交通運輸管理法規(guī)，從而發(fā)生交通事故，致一人死亡，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。霍州市人民檢察院指控的犯罪成立，依法應(yīng)予懲處?？紤]其事故發(fā)生后，其主動報案后在現(xiàn)場等待交警到達現(xiàn)場，且能如實供述自己的罪行，屬自首，本院依法予以從輕處罰。另被告人陳文某歸案后認罪態(tài)度較好，能積極賠償被害人安靜家屬各項經(jīng)濟損失并征得其諒解，也應(yīng)依法酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款及最高人民法院《關(guān)于處理自首和立功若干具體問題的意見》、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人陳文某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月,緩刑一年。（緩刑考驗期限,從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認為，被告人成某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，酒后無證駕駛無牌機動車，從而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。霍州市人民檢察院指控的犯罪成立，依法應(yīng)予懲處。對公訴人關(guān)于被告人成某某有坦白、酒后無證駕駛無牌機動車輛、積極賠償被害人親屬經(jīng)濟損失并征得諒解，且當庭自愿認罪等從重、從輕量刑情節(jié)的意見，與本案實際情況相符，本院予以認定，根據(jù)以上情節(jié)，本院決定對其從輕處罰，并采納公訴機關(guān)的量刑建議，對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人成某某犯交通肇事罪。判處有期徒刑一年，緩刑二年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認為，被告人劉某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡多人受傷的行為，已構(gòu)成交通肇事罪?；糁菔腥嗣駲z察院指控的罪名成立，依法應(yīng)予懲處。對公訴機關(guān)提出的被告人劉某有積極賠償被害人、取得被害人諒解、當庭自愿認罪等量刑情節(jié)，建議對其在一年至兩年之間判處有期徒刑的公訴意見，本院予以支持；對辯護人提出的被告人劉某認罪態(tài)度好，能如實供述系坦白，積極救治被害人并積極賠償取得被害人諒解，且系初犯、偶犯，請求法院對其判處緩刑的辯護意見，公訴機關(guān)對此沒有異議，本院予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。霍州市人民檢察院指控的犯罪成立，依法應(yīng)予懲處。被告人李某某有自首之法定情節(jié)，依法予以從輕處罰，且事發(fā)后能積極賠償被害人姚某1家屬的各項經(jīng)濟損失并征得其諒解等情節(jié)，亦應(yīng)依法酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向臨汾市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認為，被告人程某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故主要責(zé)任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪?；糁菔腥嗣駲z察院指控的犯罪成立，依法應(yīng)予懲處。被告人程某某在事故發(fā)生后在現(xiàn)場等待，并在歸案后能如實交待自己的犯罪事實，應(yīng)認定自首，依法應(yīng)予從輕處罰。另考慮被告人程某某在案發(fā)后能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并征得被害人家屬的諒解等情節(jié)，也應(yīng)依法酌情予以從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人程某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算） 審判員 任 軍 ...
閱讀更多...本院認為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡且負本起事故的主要責(zé)任，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪?；糁菔腥嗣駲z察院指控的犯罪成立，依法應(yīng)予懲處。考慮被告人張某某案發(fā)后能主動到公安機關(guān)投案，并如實供述自己的犯罪事實，屬投案自首，依法可予從輕或者減輕處罰。另考慮案發(fā)后其能積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，并取得其諒解，本院依法酌情予以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下：被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）。 審判員 廉愛玲 書記員：郝海麗
閱讀更多...本院認為，被告人段某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，一人重傷，一人輕傷，其行為確已構(gòu)成交通肇事罪。霍州市人民檢察院指控的犯罪成立，依法應(yīng)予懲處。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，判決如下：被告人段某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月。（刑期從判決生效之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年7月17日起至2019年1月16日止。）。 審 判 長 秦建華 審 判 員 廉愛玲 人民陪審員 張朝陽 書記員 ...
閱讀更多...
