本院認為，被不起訴人王某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵期進行非法狩獵活動，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，其行為違反了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，構(gòu)成非法狩獵罪；但被不起訴人王某某到案后如實供述其犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人王某某認罪、悔罪，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。結(jié)合被不起訴人王某某具有的法定從輕情節(jié)，且本案未造成嚴重危害后果，可認定其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以對王某某免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，石某某在禁獵期間使用禁止使用的工具獵捕野生動物，實施了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第一款之規(guī)定的非法狩獵罪的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對石某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 滎經(jīng)縣人民檢察院 2020年11月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人羅某某違反狩獵法規(guī)，在禁獵期進行非法狩獵活動，破壞野生動物資源，情節(jié)嚴重，其行為違反了《中華人民共和國刑法》第三百四十一條第二款之規(guī)定，構(gòu)成非法狩獵罪；但被不起訴人羅某某到案后如實供述其犯罪事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人羅某某認罪、悔罪，自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以依法從寬處理。結(jié)合被不起訴人羅某某具有的法定從輕情節(jié)，且本案未造成嚴重危害后果，可認定其犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以對羅某某免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
