本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人劉某某犯交通肇事罪的事實(shí)及罪名成立，應(yīng)予支持。辯護(hù)人提出被告人劉某某系坦白、初犯、無前科劣跡，請(qǐng)求對(duì)被告人劉某某從輕處罰的辯護(hù)意見成立，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年10月30日起至2019年4月29日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向通遼市中級(jí)人民法院提出上訴，書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致三人死亡，情節(jié)特別惡劣,已構(gòu)成交通肇事罪，凌海市人民檢察院指控罪名成立，應(yīng)依法追究其刑事責(zé)任。被告人王某某辯護(hù)人辯稱，王某某沒有違反交通法規(guī)的行為，其主觀上不存在過失，對(duì)輪胎不可預(yù)見和避免。本院認(rèn)為，被告人王某某在高速公路駕車，對(duì)路面出現(xiàn)障礙物具有安全注意的義務(wù)，其駕駛車輛中碾壓輪胎致事故發(fā)生，應(yīng)承擔(dān)事故主要責(zé)任，故對(duì)其辯護(hù)人的辯護(hù)意見不予支持。被告人王某某辯護(hù)人另辯稱被告人王某某系自首，但未提交相關(guān)證據(jù)證明，故不予支持。被告人王某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，并積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，取得受害人家屬諒解，可酌情從輕處罰。被告人王某某認(rèn)罪悔罪，對(duì)所居住在社區(qū)無重大影響，可適用緩刑。故依據(jù)《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人郭某某違反《中華人民共和國道路交通安全法》的有關(guān)規(guī)定駕駛車輛，造成一人死亡、一人受傷、車輛損壞的交通事故，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為觸犯了我國刑法，構(gòu)成交通肇事罪。河北省樂亭縣人民檢察院的指控事實(shí)清楚、證據(jù)確實(shí)充分，指控罪名成立，依法應(yīng)當(dāng)追究被告人郭某某的刑事責(zé)任。被告人郭某某雖不具有自首情節(jié)，但能夠如實(shí)供述自己罪行，本院依法對(duì)其從輕處罰。被告人郭某某取得了被害人近親屬的諒解，本院酌情對(duì)其從輕處罰。被害人近親屬撤銷了對(duì)被告人郭某某的附帶民事訴訟，并不違反法律規(guī)定，本院予以確認(rèn)。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款、《最高人民法院 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，無證、超速駕駛，造成一人死亡的嚴(yán)重后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控被告人陳某的罪名成立。被告人陳某犯罪以后自動(dòng)投案，如實(shí)供述自己的罪行，是自首，可依法從輕處罰；其當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，賠償被害人近親屬經(jīng)濟(jì)損失8萬元，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款之規(guī)定，判決如下：被告人陳某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即被告人陳某的刑期自2015年5月15日起至2016年9月14日止）。 審 判 長 周亞敏 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致二人死亡，且承擔(dān)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的罪名成立。被告人吳某某歸案后如實(shí)供述自己的罪行，當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可從輕處罰。被告人吳某某部分賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失，可酌情從輕處罰。結(jié)合社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建議對(duì)其不宜適用非監(jiān)禁刑的意見，對(duì)被告人吳某某不適用非監(jiān)禁刑。綜上，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第四條之規(guī)定，判決如下： 被告人吳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年二個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2018年7月9日起至2021年9月8日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成二人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分。被告人劉某案發(fā)后如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度較好，民事部分已和解，并取得了被害人的諒解，可以酌定從輕判處。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑五年。（緩刑考驗(yàn)期限，自判決確定之日起計(jì)算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人尹某中違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成二人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪。辯護(hù)人提出的尹某中應(yīng)負(fù)此事故的主要責(zé)任的意見，井陘縣人民法院及石家莊市中級(jí)人民法院均已對(duì)此作出認(rèn)定，故本院予以采納。被告人尹某中在庭審中如實(shí)供述，認(rèn)罪態(tài)度較好，可以酌定從輕判處。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十一條之規(guī)定，判決如下： 被告人尹某中犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年零六個(gè)月。（刑期自判決執(zhí)行之日起計(jì)算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2015年9月19日起至2019年3月18日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接上訴于石家莊市中級(jí)人民法院。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審判長 楊巧燕 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王愛波違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車上路行駛，未保持安全車速，致使車輛沖過道路中間隔離帶撞住對(duì)向行駛的人員，造成一人死亡，一人輕傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立，適用法律準(zhǔn)確。被告人王愛波當(dāng)庭認(rèn)罪態(tài)度較好，其家屬并能積極賠償受害人的經(jīng)濟(jì)損失，取得了受害人的諒解，本院量刑時(shí)酌情予以從輕考慮，辯護(hù)人以此要求對(duì)被告人王愛波從輕處罰的辯護(hù)意見有理，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王愛波犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個(gè)月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前現(xiàn)行羈押的，羈押一日，折抵刑期一日。即被告人王愛波的刑期自2012年2月20日起至2012年10月19日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，江陵縣人民檢察院的指控成立，對(duì)被告人王某某應(yīng)予處罰。案發(fā)后，被告人王某某積極施救，在現(xiàn)場(chǎng)等待被公安民警帶回接受調(diào)查，能如實(shí)供述自己的罪行，是自首，對(duì)其可從輕處罰；被告人王某某積極賠償被害人親屬全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，對(duì)其可酌情從輕處罰。被告人王某某符合社區(qū)矯正條件，對(duì)其可適用非監(jiān)禁刑罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...
