本院認(rèn)為，?被不起訴人李某某任意損毀他人財(cái)物，其行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二百九十三條第一款（三）項(xiàng)之規(guī)定，事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以尋釁滋事罪追究其刑事責(zé)任。因被不起訴人李某某案發(fā)后積極賠償被害人損失并取得了受害人的諒解，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從輕處罰，其犯罪情節(jié)輕微，依據(jù)2013年7月15日最高人民法院、最高人民檢察院《關(guān)于辦理尋釁滋事刑事案件適用法律若干問題的解釋》第八條、《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向定西市人民檢察院申訴或者直接可以向隴西縣人民法院起訴。 ?????隴西縣人民檢察院? ??????????????????????????????????2020年7月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某甲的行為致一人輕微傷，任意損壞財(cái)物二百余元，達(dá)不到隨意毆打他人情節(jié)惡劣和任意損壞財(cái)物的情節(jié)嚴(yán)重，且被不起訴人劉某甲已賠償被害人王某某及隴西縣文峰鎮(zhèn)便民服務(wù)中心各項(xiàng)費(fèi)用1200余元，所有證據(jù)也無法充分證明被不起訴人劉某甲的行為造成了隴西縣文峰鎮(zhèn)便民服務(wù)大廳秩序嚴(yán)重混亂，所以不構(gòu)成尋釁滋事，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條一款之規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。 ????被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如果不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向隴西縣人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向隴西縣人民法院提起自訴。????? 隴西縣人民檢察院 ????????????????????????????????????2020年5月27日
閱讀更多...
