本院認(rèn)為，因交通事故提起的民事訴訟，是基于對事故責(zé)任認(rèn)定和相關(guān)的民事法律規(guī)定確認(rèn)支持賠償權(quán)利人的請求項目。一、本案道路交通事故責(zé)任經(jīng)交警部門依法進(jìn)行了責(zé)任認(rèn)定，當(dāng)事人對責(zé)任認(rèn)定沒有異議，被告ＸＸ負(fù)事故全部責(zé)任，是承擔(dān)民事責(zé)任人；ＸＸ是車主周某雇請的駕駛員，依照法律規(guī)定，受雇人的民事賠償責(zé)任應(yīng)當(dāng)由雇主被告周某承擔(dān)。二、肇事車輛在被告中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司勉縣支公司投保了兩份機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險和兩份商業(yè)第三者責(zé)任保險，且不計免賠的機(jī)動車保險。依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條 ?、第十六條 ?、第二十二條 ?、第三十四條 ?、第四十八條 ?，《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ?、《中華人民共和國保險法》第九條 ?、第十二條 ?、第十七條 ?、第六十五條 ?、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十四條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，公民生命健康權(quán)受法律保護(hù)。侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。因本案肇事車輛甘K48168號車在第三被告處購買有交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險及不計免賠，本次事故發(fā)生在保險期限內(nèi)，被告李某某系第二被告員工應(yīng)承擔(dān)的民事賠償責(zé)任依法由第三被告直接在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分按相應(yīng)的交通事故責(zé)任比例在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)予以賠償，保險賠償范圍外的部分，由當(dāng)事人按各自責(zé)任分擔(dān)。本案事故發(fā)生的經(jīng)過和事故責(zé)任的認(rèn)定，原、被告雙方均無異議，本院予以確認(rèn)。綜合本案事實及法律規(guī)定，本院認(rèn)為被告應(yīng)承擔(dān)30%的賠償責(zé)任。原、被告雙方對原告主張的住院伙食補助費、營養(yǎng)費每天20元、精神損害撫慰金、摩托車修理費無異議，本院予以確認(rèn)。原告主張醫(yī)療費33148.16元，原告丟失住院醫(yī)療費用結(jié)算收據(jù)原件，提供復(fù)印件。被告中國平安財產(chǎn)保險股份有限公司隴南中心支公司認(rèn)為應(yīng)當(dāng)提供原件，對提交的復(fù)印件不予認(rèn)可，對其它的醫(yī)療費無異議 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。本案訴爭的交通事故發(fā)生后，留壩縣公安局交通管理大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某某應(yīng)負(fù)本起事故的全部責(zé)任，各方當(dāng)事人無異議，本院予以采信。被告林某某系肇事車輛所有人，原告請求其承擔(dān)賠償責(zé)任，本院予以支持。被告林某某稱車輛實際所有人為寶漢高速八標(biāo)項目部，但其未到庭應(yīng)訴，亦未在法庭辯論終結(jié)前提交證據(jù)及申請追加被告，因此對其主張，本院不予采信。原告請求肇事車輛駕駛?cè)藦埬衬吵袚?dān)連帶責(zé)任，原告當(dāng)庭陳述張某某系替人打工，本院庭后向被告林某某核實，其聲稱車輛不是其所有并實際控制，不知張某某因何種原因駕駛該車 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，侵害民事權(quán)益，應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。侵害他人造成人身損害的，應(yīng)當(dāng)賠償醫(yī)療費、護(hù)理費、交通費等為治療和康復(fù)支出的合理費用，以及因誤工減少的收入。造成殘疾的，還應(yīng)當(dāng)賠償殘疾生活輔助具費和殘疾賠償金。侵害他人財產(chǎn)的，財產(chǎn)損失按照損失發(fā)生時的市場價格或者其他方式計算。本案訴爭的交通事故發(fā)生后，留壩縣公安局交通管理大隊作出道路交通事故認(rèn)定書，認(rèn)定被告張某應(yīng)負(fù)本起事故的主要責(zé)任，張某某應(yīng)負(fù)本起事故的次要責(zé)任，各方當(dāng)事人均無異議，本院予以采信。被告鄭某某系肇事車輛實際使用人，依照《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第四十九條之規(guī)定，依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。根據(jù)《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條第一款、《最高人民法院關(guān)于審理道路交通事故損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》第十六條之規(guī)定，原告因交通事故所產(chǎn)生的損失首先應(yīng)由被告人保財險漢中公司在交強險范圍內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告張某某的損失 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為原告不能證實外購藥品用于治療原告因交通事故損傷的客觀事實，故本院對該證據(jù)不予采信。原告吳某富提供交通費單據(jù)，據(jù)以證明支出了交通費，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽財險隴南市支公司提出異議，本院根據(jù)案件客觀事實及原告入院、出院和所需陪護(hù)人員情況予以確認(rèn)。原告吳某富提供住宿費收款收據(jù)，據(jù)以證明支出了住宿費，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽財險隴南市支公司提出異議，原告吳某富不能證明確有必要到外地治療，因客觀原因不能住院而實際發(fā)生的住宿費用，故本院不予采信。原告吳某富提供車輛修理清單，據(jù)以證明原告駕駛的車輛因交通事故受到損失，經(jīng)庭審質(zhì)證，被告人壽財險隴南市支公司提出異議認(rèn)為，不能確定原告駕駛的車輛因交通事故造成的實際損失；但本案交通事故導(dǎo)致原告吳某富駕駛的車輛受損是客觀存在的事實，被告保險公司不能否定車輛受損需要修理及置換零部件的客觀事實，經(jīng)本院審查，原告置換車輛零部件中的前減震及方向把，并未受損，不需要進(jìn)行置換，故本院對原告車輛受損需要修理及置換零部件的客觀事實予以確認(rèn)。被告人壽財險隴南市支公司提供照片，據(jù)以證明原告受傷期間被告保險公司安排人員與原告聯(lián)系及商談賠償事宜，經(jīng)庭審質(zhì)證 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告承認(rèn)原告的訴訟請求部分，不違反法律規(guī)定，本院依法予以支持。公民的生命健康權(quán)受法律保護(hù)。因過錯侵害公民人身的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任。原告在交通事故中遭受身體傷害，原告要求侵權(quán)人和承保對方機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強制保險的保險公司承擔(dān)賠償責(zé)任的請求符合法律規(guī)定，對原告合法的損失本院依法予以保護(hù)。因被告周某某對本次交通事故負(fù)主要責(zé)任，被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司隴南市中心支公司為甘KG32**號車承保了機(jī)動車交通事故責(zé)任強制保險，故被告中國人壽財產(chǎn)保險股份有限公司隴南市中心支公司應(yīng)在機(jī)動車交通事故第三者責(zé)任強制保險有責(zé)任賠償限額內(nèi)承擔(dān)賠償責(zé)任。超出交強險賠償限額的部分，由原告秦某某和被告周某某按交通事故的主次承擔(dān)責(zé)任，被告周某某承擔(dān)70%賠償責(zé)任，原告秦某某自己承擔(dān)30%責(zé)任。綜上所述，對原告秦某某合理的損失依法予以保護(hù)，對其要求被告承擔(dān)賠償責(zé)任的訴訟請求依法予以支持。根據(jù)《中華人民共和國侵權(quán)責(zé)任法》第六條第一款、第十五條、第十六條、《中華人民共和國道路交通安全法》第七十六條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原、被告之間發(fā)生交通事故事實清楚，交警部門已作出責(zé)任認(rèn)定，原、被告對此均無異議，予以確認(rèn)，原告鄭某某因交通事故致殘，所造成的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)予賠償。被告永安財險隴南支公司作為甘K51708號車的交強險和商業(yè)第三者責(zé)任險的保險人，按照《道理交通安全法》第七十六條、《中華人民共和國保險法》第六十五條 ?二款之規(guī)定，對原告鄭某某的經(jīng)濟(jì)損失應(yīng)當(dāng)由被告永安財險隴南支公司在交強險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分在商業(yè)第三者責(zé)任險內(nèi)承擔(dān)70%的責(zé)任，被告彭某飛承擔(dān)30%。原告請求的賠償范圍符合法律規(guī)定，但各項補償費用（除誤工費被告同意按每天70／天元計算，住院伙食補助費30元／天計算）應(yīng)當(dāng)依照法律和相關(guān)規(guī)定進(jìn)行確定。原告鄭某某因交通事故致殘，給其精神造成一定損失，其精神撫慰金應(yīng)予賠償 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:原告蘇某某因交通事故遭受人身損害，為治療支出的各項費用首先由財險隴南分公司在機(jī)動車強制責(zé)任保險賠償限額內(nèi)給以賠償，對超出強制責(zé)任保險賠償限額部分，應(yīng)當(dāng)按照公安機(jī)關(guān)出具道路交通事故認(rèn)定書確定的責(zé)任承擔(dān)賠償。原告蘇某某為治療共發(fā)生醫(yī)療費57991元（原告支付1150.4元，被告蹇孫朝墊付56840.6元）摩托車修理費4560元。住院伙食補助費參照陜西省國家機(jī)關(guān)一般工作人員出差伙食補助每天30元標(biāo)準(zhǔn)計算【50天×30元】1500元。營養(yǎng)費根據(jù)原告?zhèn)麣埖燃壸枚刻?0元計算【50天×20元】1000元。護(hù)理費原告提交了一個護(hù)理人員的收入證明每月3600元，護(hù)理時間為一個月，本院予以確認(rèn)。另外一名護(hù)理人員的收入狀況未提交證據(jù)，酌定按80元每天計算，原告護(hù)理費計算為【80元∕×35天】2800元。原告蘇某某沒有固定收入，也不能舉證證明最近三年的平均收入狀況 ...
閱讀更多...
