本院認為，原審被告人羅某違反交通運輸管理法規(guī)，家屬機動車輛，致一人死亡，負事故全部責任，且肇事后逃逸，其行為已構成交通肇事犯罪。其交通肇事行為給上訴人鄭喜峰、鄭搏造成了經濟損失，依法應予賠償。原判確定的死亡賠償金、喪葬費、誤工費、醫(yī)療費、交通費、住宿費等各項費用數(shù)額適當，均有相關法律依據，本院予以確認。上訴人鄭喜峰、鄭搏請求判決被上訴人羅某賠償精神損害撫慰金66305.73元的請求無法律依據，本院不予采納。原審判決認定事實清楚，證據確實、充分，量刑適當，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條第一款第 ...
閱讀更多...
