本院認(rèn)為，阿拉善左旗公安局交通警察大隊(duì)于2017年10月26日對(duì)本案交通事故責(zé)任作出阿左公交認(rèn)字[2017]第00075號(hào)道路交通事故認(rèn)定，認(rèn)定朱某在本次事故中承擔(dān)主要責(zé)任，黃某某在本次事故中承擔(dān)次要責(zé)任。阿拉善左旗公安局交通警察大隊(duì)對(duì)上述責(zé)任認(rèn)定書(shū)在當(dāng)日分別送達(dá)本案當(dāng)事人或其近親屬，其中黃某某的姐姐黃某替黃某某代收了該事故認(rèn)定書(shū)。按照公安部《道路交通事故處理程序規(guī)定》第五十一條規(guī)定，“當(dāng)事人對(duì)道路交通事故認(rèn)定有異議的，可以自道路交通事故認(rèn)定書(shū)送達(dá)之日起3日內(nèi)向上一級(jí)公安機(jī)關(guān)交通管理部門(mén)提出書(shū)面復(fù)核申請(qǐng)”，朱某收到事故認(rèn)定書(shū)后于2017年10月30日向上級(jí)公安交通管理部門(mén)申請(qǐng)復(fù)議。2017年11月1日阿拉善盟公安局交通警察支隊(duì)出具了阿公交受字（2017）第00030號(hào)《道路交通事故認(rèn)定復(fù)核受理通知書(shū)》，從送達(dá)證上反映原審被告人朱某收到該復(fù)核受理通知書(shū)的時(shí)間為2017年10月30日，給上訴人黃某某送達(dá)該復(fù)核受理通知書(shū)的時(shí)間為2017年11月28日，由黃某某的姐姐黃某簽收，雖然在送達(dá)回執(zhí)備注欄內(nèi)注明：“2017年11月1日通過(guò)電話(huà)告知黃某某案件復(fù)核受理，要求黃某某來(lái)取受理通知書(shū)，黃某某電話(huà)答應(yīng)委托其親屬來(lái)領(lǐng)取復(fù)核受理通知書(shū)”，但從證據(jù)材料反映黃某某的姐姐黃某沒(méi)有黃某某的授權(quán)委托，其接受法律文書(shū)的行為，不能視為上訴人黃某某接受了復(fù)核受理通知書(shū)，且黃某某本人辯解稱(chēng)未收到任何復(fù)核受理通知，阿拉善盟公安局交通警察支隊(duì)亦無(wú)其他證據(jù)證實(shí) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某忽視交通安全法規(guī)，在蘭臨高速路長(zhǎng)下坡路段操作不當(dāng)頻繁使用制動(dòng)，致使制動(dòng)鼓發(fā)熱，制動(dòng)效能下降導(dǎo)致剎車(chē)失靈，車(chē)輛失控造成事故，致人死亡，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。在本院審理期間被告人王某某與被害人哈某某某家屬以10萬(wàn)元達(dá)成民事賠償協(xié)議，且得到被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。蘭公交認(rèn)字2014第00070號(hào)交通事故認(rèn)定書(shū)認(rèn)定被告人王某某負(fù)事故全部責(zé)任，根據(jù)《道理交通安全法》第七十六條之規(guī)定，附帶民事訴訟原告人藺某某、楊某、蔡某所遭受的損害應(yīng)由被告人王某某所投保的中國(guó)人民財(cái)產(chǎn)保險(xiǎn)股份有限公司阿拉善盟分公司承擔(dān)。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、《中華人民共和國(guó)民法通則》第一百一十九條 ?、《道理交通安全法》第七十六條之規(guī)定，判決如下:一、被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...
