本院認為，被不起訴人馮某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，已構成盜竊罪，在共同犯罪中，被不起訴人馮某某起次要作用，是從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應當對其從輕或者減輕處罰；被不起訴人馮某某犯罪后自動投案，如實供述自己的罪行同，是自首，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，可以從輕或者減輕處罰；被不起訴人馮某某認罪認罰，簽署具結書，積極退贓，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，已構成盜竊罪，鑒于被不起訴人王某某犯罪情節(jié)輕微，系從犯，到案后能如實供述自己的罪行，已積極賠償，且認罪認罰，簽署具結書，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對王某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向富某某人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向富某某人民法院提起自訴。 富某某人民檢察院 2020年11月12日?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人梁某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，已構成盜竊罪，鑒于被不起訴人梁某某系從犯，到案后能如實供述自己的罪行，已積極賠償，且認罪認罰，簽署具結書，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對梁某某作不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定可能自收到決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向阿勒泰地區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向富某某人民法院提起自訴。 富某某人民檢察院 2020年11月12日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人田某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，已構成盜竊罪，鑒于被不起訴人田某某系從犯，到案后能如實供述自己的罪行，已積極賠償，且認罪認罰，簽署具結書，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對田某某作不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定可能自收到決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向阿勒泰地區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向富某某人民法院提起自訴。 富某某人民檢察院 2020年11月12日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人艾某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，已構成盜竊罪，在共同犯罪中，被不起訴人艾某某起次要作用，是從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應當對其從輕或者減輕處罰；被不起訴人艾某某認罪認罰，簽署具結書，積極退贓，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對艾某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定可自收到決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向阿勒泰地區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人范某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，已構成盜竊罪，鑒于被不起訴人范某某系從犯，到案后能如實供述自己的罪行，已積極賠償，且認罪認罰，簽署具結書，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對范某某作不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定可能自收到決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向阿勒泰地區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向富某某人民法院提起自訴。 富某某人民檢察院 2020年11月12日 ?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人亢某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，已構成盜竊罪，在共同犯罪中，被不起訴人亢某某起次要作用，是從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應當對其從輕或者減輕處罰；被不起訴人亢某某認罪認罰，簽署具結書，積極退贓，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對亢某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定可自收到決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向阿勒泰地區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，已構成盜竊罪，在共同犯罪中，被不起訴人劉某某起次要作用，是從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應當對其從輕或者減輕處罰；被不起訴人劉某某認罪認罰，簽署具結書，積極退贓，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對劉某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定可自收到決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向阿勒泰地區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人孫某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，已構成盜竊罪，在共同犯罪中，被不起訴人孫某某起次要作用，是從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應當對其從輕或者減輕處罰；被不起訴人孫某某認罪認罰，簽署具結書，積極退贓，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對孫某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定可自收到決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向阿勒泰地區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蘇某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，已構成盜竊罪，在共同犯罪中，被不起訴人蘇某某起次要作用，是從犯，根據《中華人民共和國刑法》第二十七條之規(guī)定，應當對其從輕或者減輕處罰；被不起訴人蘇某某認罪認罰，簽署具結書，積極退贓，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對蘇某某作不起訴。 被不起訴人如不服本決定可自收到決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向阿勒泰地區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，已構成盜竊罪，鑒于被不起訴人李某某系從犯，到案后能如實供述自己的罪行，已積極賠償，且認罪認罰，簽署具結書，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對李某某作不起訴。 被不起訴單位、被不起訴人如不服本決定可能自收到決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向阿勒泰地區(qū)人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向富某某人民法院提起自訴。 富某某人民檢察院 2020年11月12日 ?
閱讀更多...
