本院認為，被告人徐某違反道路交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車，沒有按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，在沒有交通信號的道路上，沒有確保安全、暢通的原則下通行，發(fā)生事故致一人死亡，被告人行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持；被告人徐某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，依法予以從輕處罰。被告人徐某與被害人親屬達成賠償協(xié)議，被害人親屬對被告人徐某的行為表示諒解，本院依法對被告人徐某予以從輕處罰。本院對公訴機關(guān)的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人徐某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度 ...
閱讀更多...本院認為，被告人馬某違反道路交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車未按照駕駛證載明的準駕車型駕駛機動車，并在有禁止調(diào)頭或者禁止左轉(zhuǎn)彎標志、標線路段左轉(zhuǎn)彎，發(fā)生交通事故致一人重傷，被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人馬某犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，依法予以從輕處罰。被告人馬某已部分賠償被害人的經(jīng)濟損失，本院依法對被告人馬某予以從輕處罰。被告人馬某違反道路交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車未按照駕駛證載明的準駕車型駕駛機動車，屬無駕駛資格駕駛機動車輛，依法予以從重處罰。本院對公訴機關(guān)的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人馬某的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照 ...
閱讀更多...本院認為，被告人秦某柏違反道路交通運輸管理法規(guī)駕駛機動車在道路上超過限速標志標明的最高時速，未按照操作規(guī)范安全駕駛、文明駕駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，被告人的行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人秦某柏犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行，依照《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款之規(guī)定，是自首，依法予以從輕處罰。被告人秦某柏與被害人親屬達成賠償協(xié)議，被害人親屬對被告人秦某柏的行為表示諒解，本院依法對被告人秦某柏予以從輕處罰。本院對公訴機關(guān)的量刑建議予以采納。根據(jù)被告人秦某柏的犯罪事實、性質(zhì)、情節(jié)和對社會的危害程度，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...
