本院認為，被不起訴人賴某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后賴某某如實供述自己的犯罪罪行，認罪認罰，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對賴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 烏什縣人民檢察院 2021年1月11日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，梁*實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，已經(jīng)構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，認罪悔罪，無犯罪前科，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對梁*不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?阿瓦提縣人民檢察院 2021年1月9日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人李某某的行為，觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一之規(guī)定，涉嫌構成危險駕駛罪。李某某血液酒精含量相對較低，且是在檢查站工作人員催促的情況下開車，駕駛距離較短，未發(fā)生損害后果，社會危害性較小，主觀惡性不大，且到案后能如實供述犯罪事實，自愿認罪認罰，應當認定為犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰，對李某某適用認罪認罰制度，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 拜城縣人民檢察院 2021年1月24日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定條規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 庫車市人民檢察院 ?????2020年11月21日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某醉酒后駕駛機動車上道路行駛，其實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，因其認罪認罰，犯罪情節(jié)輕微，可以免于刑事處罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款之規(guī)定，經(jīng)本院檢察委員會討論，決定對楊某不起訴。 ??????拜城縣人民檢察院? ??????????（院印） 2021年1月27日
閱讀更多...本院認為，李**實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定，已經(jīng)構成危險駕駛罪。鑒于案發(fā)后李**如實供述其犯罪經(jīng)過，有坦白情節(jié)，且本次犯罪系初犯、偶犯，認罪態(tài)度好，確有悔罪表現(xiàn)，未造成實際危害后果，犯罪情節(jié)輕微，依法可從輕處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?阿瓦提縣人民檢察院 2021年2月3日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，李某某在道路上醉酒駕駛機動車，經(jīng)鑒定其靜脈血中乙醇含量為90mg/100ml，其行為符合危險駕駛罪的構成要件，應當以危險駕駛罪予以懲處。根據(jù)《新疆檢察機關辦理醉酒駕駛機動車刑事案件工作指引（試行）》第九條【酌定不起訴的一般情形】醉酒駕駛機動車，案件事實清楚，證據(jù)確實充分，血液酒精含量在?110毫克?/100毫升以下，犯罪嫌疑人真誠悔罪、認罪認罰，沒有本指引第七條規(guī)定的從重處罰情節(jié)，可以適用酌定不起訴。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。 李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定的行為 ...
閱讀更多...本院認為，李某某在道路上醉酒駕駛機動車，經(jīng)鑒定其靜脈血中乙醇含量為90mg/100ml，其行為符合危險駕駛罪的構成要件，應當以危險駕駛罪予以懲處。根據(jù)《新疆檢察機關辦理醉酒駕駛機動車刑事案件工作指引（試行）》第九條【酌定不起訴的一般情形】醉酒駕駛機動車，案件事實清楚，證據(jù)確實充分，血液酒精含量在?110毫克?/100毫升以下，犯罪嫌疑人真誠悔罪、認罪認罰，沒有本指引第七條規(guī)定的從重處罰情節(jié)，可以適用酌定不起訴。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定。 李某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項之規(guī)定的行為 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人鄧**實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后鄧**如實供述自己的犯罪罪行，認罪認罰，出入車庫短距離，有悔罪表現(xiàn)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對鄧**不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 烏什縣人民檢察院 2021年1月29日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，畢某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，鑒于畢某某血液酒精含量相對較低，查獲時醉酒程度低，態(tài)度較好，且其醉酒駕車時是凌晨2時許，該時段道路車輛、行人較少，未造成實際損害，社會危害性較小，到案后如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰，且考慮到其系民營企業(yè)技術負責人（碩士研究生），從保護民企發(fā)展、保護科技人才綜合全案認為，畢某某犯罪情節(jié)輕微，依法可不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對畢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 拜城縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，畢某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪，但犯罪情節(jié)輕微，鑒于畢某某血液酒精含量相對較低，查獲時醉酒程度低，態(tài)度較好，且其醉酒駕車時是凌晨2時許，該時段道路車輛、行人較少，未造成實際損害，社會危害性較小，到案后如實供述犯罪事實，認罪態(tài)度較好，自愿認罪認罰，且考慮到其系民營企業(yè)技術負責人（碩士研究生），從保護民企發(fā)展、保護科技人才綜合全案認為，畢某某犯罪情節(jié)輕微，依法可不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對畢某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 拜城縣人民檢察院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人薩某某酒后駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人系初犯、偶犯且認罪、悔罪；有駕駛證（D駕照）；血液中酒精含量偏低（每100毫升血液中含酒精130.17毫克）；其行為屬于為挪動車位的短距離“醉駕”行為；未造成損害及事故。故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對沙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 烏什縣人民檢察院 ??????2020年10月1日 （院?。?
閱讀更多...本院認為，被不起訴人薩某某酒后駕駛機動車，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一的規(guī)定，構成危險駕駛罪。但被不起訴人系初犯、偶犯且認罪、悔罪；有駕駛證（D駕照）；血液中酒精含量偏低（每100毫升血液中含酒精130.17毫克）；其行為屬于為挪動車位的短距離“醉駕”行為；未造成損害及事故。故根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對沙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? 烏什縣人民檢察院 ??????2020年10月1日 （院?。?
閱讀更多...
