不起訴決定書（存疑不起訴適用）（劉某甲職務侵占案）(公開版)_新余市望城工礦區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用含認罪認罰）（吳某某）(公開版)_亳州市譙城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（相對不起訴適用）（宗某某涉嫌職務侵占案）(公開版)_撫順市順城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（司某某職務侵占案）(公開版)_撫順市順城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規(guī)定的行為。被不起訴人王某某到案后如實供述自己的罪行，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可以從輕處罰。被不起訴人王某某自愿認罪認罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 涉案財物光盤1張，留存本院。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向嘉峪關市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人裴某某指使陶某甲利用職務之便，私自變賣本單位的設備得款6.2萬元非法占為己有，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款之規(guī)定，應當以職務侵占罪追究其刑事責任，其法定刑為五年以下有期徒刑或者拘役。鑒于其認罪態(tài)度良好，能積極退贓，職務侵占數(shù)額剛達到立案標準，變賣的設備均為70年代的老舊淘汰設備，犯罪情節(jié)輕微，且在審查起訴階段均自愿認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對裴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人法定代表人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向新余市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人戴某某利用職務便利，將公司財產(chǎn)非法占為己有，數(shù)額較大，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為。被不起訴人戴某某案發(fā)后自動投案，如實供述自己的罪行，系自首，且已賠償被害人損失并取得諒解，屬于犯罪情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對戴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第二分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向北京市東城區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市東城區(qū)人民檢察院 2020年12月18日
閱讀更多...不起訴決定書（存疑不起訴適用）（田某某涉嫌職務侵占案）(公開版)_撫順市順城區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認為，陳某乙實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有主動投案、全部退賠情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某乙不起訴。 扣押在莆田市公安局荔城分局的財物由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向莆田市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向莆田市荔城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 莆田市荔城區(qū)人民檢察院 ?2020年12月11日
閱讀更多...本院認為，陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條規(guī)定的行為，構成職務侵占罪，但犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向杭州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向下城區(qū)人民法院提起自訴。 2020年10月13日
閱讀更多...本院認為，陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百七十一條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有主動投案、全部退賠情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某乙不起訴。 扣押在莆田市公安局荔城分局的財物由公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向莆田市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向莆田市荔城區(qū)人民法院提起自訴。 ? 莆田市荔城區(qū)人民檢察院 ?2020年12月11日
閱讀更多...
