不起訴決定書（冉某某詐騙案)_長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（潘某某詐騙案)_長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（李某某詐騙案）_長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（關(guān)某某詐騙案)_長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（張某甲詐騙案)_長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（劉某乙詐騙案)_長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（許某某詐騙案)_長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（平某某詐騙案）_長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（張某乙詐騙案)_長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（李某某詐騙案）_長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（趙某某詐騙案)_長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（崔某某詐騙案)_長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（鞠某某詐騙案）_長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書（高某某涉嫌犯掩飾、隱瞞犯罪所得罪））(公開(kāi)版)_長(zhǎng)春經(jīng)濟(jì)技術(shù)開(kāi)發(fā)區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為,?被不起訴人吳某某因不接觸長(zhǎng)春市**科技有限公司核心的貸款業(yè)務(wù)，對(duì)于公司實(shí)際上有無(wú)開(kāi)展貸款業(yè)務(wù)以及有無(wú)辦理貸款的能力的認(rèn)知不足，難以認(rèn)定其了解長(zhǎng)春市**科技有限公司詐騙本質(zhì)、具有參與實(shí)施詐騙的主觀故意。認(rèn)定吳某某涉嫌構(gòu)成詐騙罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對(duì)吳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年4月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為,?被不起訴人劉某甲因不接觸長(zhǎng)春市**科技有限公司核心的貸款業(yè)務(wù)，對(duì)于公司實(shí)際上有無(wú)開(kāi)展貸款業(yè)務(wù)以及有無(wú)辦理貸款的能力的認(rèn)知不足，難以認(rèn)定其了解層峰公司詐騙本質(zhì)、具有參與實(shí)施詐騙的主觀故意。認(rèn)定劉某甲涉嫌構(gòu)成詐騙罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對(duì)劉某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年4月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為,?被不起訴人王某某因不接觸長(zhǎng)春市**科技有限公司核心的貸款業(yè)務(wù)，對(duì)于公司實(shí)際上有無(wú)開(kāi)展貸款業(yè)務(wù)以及有無(wú)辦理貸款的能力的認(rèn)知不足，難以認(rèn)定其了解長(zhǎng)春市**科技有限公司詐騙本質(zhì)、具有參與實(shí)施詐騙的主觀故意。認(rèn)定王某某涉嫌構(gòu)成詐騙罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年4月7日
閱讀更多...本院認(rèn)為,?被不起訴人房某某因不接觸長(zhǎng)春市**科技有限公司核心的貸款業(yè)務(wù)，對(duì)于公司實(shí)際上有無(wú)開(kāi)展貸款業(yè)務(wù)以及有無(wú)辦理貸款的能力的認(rèn)知不足，難以認(rèn)定其了解長(zhǎng)春市**科技有限公司詐騙本質(zhì)、具有參與實(shí)施詐騙的主觀故意。認(rèn)定房某某涉嫌構(gòu)成詐騙罪，事實(shí)不清，證據(jù)不足。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對(duì)房某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年4月7日
閱讀更多...
