本院認為，原告在為被告取煤質(zhì)樣時翻車受傷是事實。原告和被告之間存在勞動關系，原告選擇工傷賠償和人身損害賠償是原告的權(quán)利，原告現(xiàn)選擇人身損害賠償處理本案，符合法律規(guī)定，應予支持。2013年6月9日發(fā)生事故后，原告一直向勞動行政機關主張權(quán)利，訴訟時效已經(jīng)中斷，2016年12月24日向本院起訴，并未超過法律規(guī)定的訴訟時效，故被告提出的原告應按工傷賠償主張權(quán)利、訴訟時效已過，不承擔賠償責任的辯稱，不予支持。被告作為接受勞務的單位應對該事故給原告造成的損傷承擔相應的賠償責任，原告在此事故中存在一定過失，也應減輕被告一定的責任。根據(jù)原告提供的證據(jù)，其損失確定為護理費40天×60元/天＝2400元、住院伙食補助費26天×50元/天+14天×100元／天 ...
閱讀更多...
