本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲作為銀行保安，在履行職務(wù)期間，為阻止陳某乙在非營業(yè)時間闖入銀行現(xiàn)金通道并關(guān)閉通道鐵門，用手推拒陳某乙胸口，系正常的履職行為，從當(dāng)時的情境和行為的方式可以認(rèn)定，其主觀上并不希望或者放任陳某乙輕傷后果的發(fā)生，不具有刑法意義上的故意，故其行為不構(gòu)成故意傷害罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對陳某甲不起訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向上海市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向上海市長寧區(qū)人民法院提起自訴。 ????上海市長寧區(qū)人民檢察院 2020年10月21日 附：相關(guān)法律條文 《中華人民共和國刑法》 第十四條??明知自己的行為會發(fā)生危害社會的結(jié)果，并且希望或者放任這種結(jié)果發(fā)生，因而構(gòu)成犯罪的，是故意犯罪。 故意犯罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葛某某實施了《中華人民共和國刑法》二百三十四條第一款規(guī)定的行為，因本案犯罪較輕，被不起訴人葛某某犯罪后自動投案、如實供述自己的犯罪事實，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。被不起訴人葛某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。本案系民間糾紛引起，被不起訴人葛某某真誠悔罪，通過向被害人賠償損失等方式獲得被害人諒解，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條、第二百九十條的規(guī)定，可以作出不起訴的決定。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對葛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》二百三十四條第一款規(guī)定的行為，但本案犯罪較輕，且被不起訴人王某某犯罪后自動投案、如實供述自己的犯罪事實，具有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除處罰。被不起訴人王某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。本案系民間糾紛引起，被不起訴人王某某真誠悔罪，與姜某某達成刑事和解，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條、第二百九十條的規(guī)定，可以作出不起訴的決定。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百三十四條規(guī)定的行為，但被不起訴人陳某某系初犯、偶犯，犯罪較輕，且自動投案，如實供述自己的罪行，是自首，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款的規(guī)定，可以免除刑罰。被不起訴人陳某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。本案系鄰里糾紛引起，被不起訴人陳某某真誠悔罪，向被害人賠償損失并獲得諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百八十八條第一款第一項、第二百九十條的規(guī)定，可以作出不起訴決定。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...
