本院認為現(xiàn)有證據(jù)不足以證明齊建國的行為損害了饒陽河葦場及其他投標人的合法利益，故齊建國涉嫌串通投標罪事實不清，證據(jù)不足，不符合起訴條件。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款之規(guī)定，決定對齊建國不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 遼寧省黑山縣人民檢察院 2020年6月10日
閱讀更多...本院認為，朱某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認罪認罰、自首、積極退贓等從輕處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 被扣押涉案款物，由扣押機關依法移送有關主管機關予以沒收。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向贛州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向崇義縣人民法院提起自訴。 崇義縣人民檢察院 2020年10月23日 ?
閱讀更多...
