本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛機動車違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡、三人受傷及雙方車輛受損的重大交通事故，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。被告人張某某在案發(fā)后主動向公安機關(guān)投案，并如實供述犯罪事實，系自首，依法可以從輕處罰。被告人張某某對被害人高某1、馮某1、王某1及被害人富某1親屬王某2、富某2、富某3、趙某進行了民事賠償，并得到被害方的諒解，可酌情從輕處罰。為打擊犯罪，維護交通運輸?shù)恼Ｖ刃蚝桶踩?，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馮某某違反道路交通管理法規(guī)，造成重大交通事故，犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人馮某某的刑事責(zé)任，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人馮某某主動報案具有自首情節(jié)，并積極對被害者進行搶救，搶救無效死亡。事后積極對被害人家屬進行民事賠償，得到被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。為打擊刑事犯罪，維護社會交通秩序，保護人民群眾的生命財產(chǎn)安全不受侵害，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下:被告人馮某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某駕駛車輛時違反交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，檢察機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。被告人歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，且具有自首情節(jié)，并與被害人家屬達成民事賠償協(xié)議給付20萬元，現(xiàn)已賠付16萬。屬認(rèn)罪態(tài)度較好，確有悔罪表現(xiàn)，故可酌情從輕處罰。經(jīng)合議庭評議，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年（緩刑考驗期限從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或直接向錫林郭勒盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某某在公共道路上駕駛機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人楊某某的刑事責(zé)任。被告人楊某某交通肇事后及時將被害人賈某送往錫盟醫(yī)院急診并主動報警，屬自首。歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，積極賠償被害人賈某親屬各項費用30萬元，可酌情從輕處罰。為打擊刑事犯罪，保障道路交通安全，維護公民合法的人身、財產(chǎn)權(quán)利，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫某某駕車時違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致被害人鄧某某死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。被告人孫某某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，有明顯悔罪表現(xiàn)，積極對被害人家屬進行賠償，并取得諒解，可依法從輕處罰。為打擊刑事犯罪，維護正常的交通運輸管理秩序，保障公民人身、財產(chǎn)權(quán)利不受非法侵害，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人長某駕駛機動車，在與對面來車會車時由于操作不當(dāng)，造成駕駛車輛翻下路基，導(dǎo)致乘車人包某某經(jīng)搶救無效死亡，乘車人張某某、張某受傷的重大交通事故，其行為已經(jīng)構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以確認(rèn)。案發(fā)后被告人長某立即撥打110報警電話和120急救電話，及時對傷者進行了救治，具有自首情節(jié)。另外被告人長某對被害人張某某達成民事賠償協(xié)議，并積極對被害人張某某進行民事賠償，且被告人長某庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，故可從輕處罰。為維護社會交通秩序，保護人民群眾的生命財產(chǎn)安全不受侵害，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、七十二條、七十三條之規(guī)定，判決如下:被告人長某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某駕車時違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致被害人布某死亡，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。被告人周某案發(fā)后主動投案自首，歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，有明顯悔罪表現(xiàn)，積極對被害人家屬進行賠償，故可依法從輕處罰。為打擊刑事犯罪，維護正常的交通運輸管理秩序，保障公民人身、財產(chǎn)權(quán)利不受非法侵害，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人何某某由南向北行駛至207國道（新路）38公里＋400米處因操作不當(dāng)沖下路基東側(cè)翻車造成乘車人董某某當(dāng)場死亡的重大交通事故，經(jīng)錫林浩特市交警大隊道路交通事故責(zé)任認(rèn)定被告人負(fù)事故的全部責(zé)任，公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。因被告人對被害人家屬進行了賠償并取得諒解，故可依法從輕處罰。為懲治刑事犯罪，維護正常的交通運輸管理秩序，保障公民人身、財產(chǎn)權(quán)利不受非法侵害，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?之規(guī)定，判決如下:被告人何某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決的第二日起十日內(nèi)，向本院或直接向錫林郭勒盟中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某駕車時違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致被害人趙某某死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。被告人陳某某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，有明顯悔罪表現(xiàn)，積極對被害人家屬進行賠償，故可酌情從輕處罰。為打擊刑事犯罪，維護正常的交通運輸管理秩序，保障公民人身、財產(chǎn)權(quán)利不受非法侵害，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人宋某違反道路交通管理法規(guī)，在公共道路上駕駛機動車，致一人死亡的重大交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以確認(rèn)。被告人宋某歸案后，如實供述犯罪，并積極向被害人家屬予以賠償，有明顯悔罪表現(xiàn)，鑒于被告人犯罪情節(jié)，酌情從輕處罰。為打擊刑事犯罪，保障道路交通人身安全，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人宋某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某駕駛機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致被害人趙某某死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。辯護人的辯護觀點與審理查明的事實不符，本院不予采信。被告人李某某交通肇事后積極搶救傷者，并向公安機關(guān)報告，在事故現(xiàn)場等待公安機關(guān)，應(yīng)認(rèn)定為自首（公訴機關(guān)亦認(rèn)定為自首），可依法從輕處罰。被告人李某某認(rèn)罪態(tài)度較好，有明顯悔罪表現(xiàn)，積極賠償被害人家屬并取得諒解，可酌情從輕處罰。為打擊刑事犯罪，維護正常的交通運輸管理秩序，保障公民人身、財產(chǎn)權(quán)利不受非法侵害，經(jīng)合議庭評議 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人許某駕駛機動車，違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，一人受傷，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已經(jīng)觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?的規(guī)定，公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應(yīng)當(dāng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。鑒于被告人許某歸案后認(rèn)罪態(tài)度較好，有明顯悔罪表現(xiàn)，可酌情從輕處罰。為打擊刑事犯罪，維護正常的交通運輸管理秩序，保障公民人身、財產(chǎn)權(quán)利不受非法侵害，經(jīng)合議庭評議，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二款 ?、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反道路交通運輸管理法規(guī)，造成一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以確認(rèn)。鑒于被告人王某某已經(jīng)對被害人洪某家屬、乘車人孟某、×××車主何某某被損壞房屋房主宋某積極進行民事賠償，且庭審中認(rèn)罪態(tài)度較好，有悔罪表現(xiàn)，可從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2017年1月20日起至2017年7月11日止）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向錫林郭勒盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本三份。 審 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯王某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條，最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律的規(guī)定》第二條、第六條及《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯王某減去有期徒刑七個月的刑罰執(zhí)行，刑期從本裁定減刑之日起計算，即自2017年4月24日起至2017年6月18日止。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 李 永 勝 審判員 吳 春 林 審判員 青格勒花 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某某駕駛車輛致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任的行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控被告人犯罪的事實清楚、證據(jù)確實充分，罪名成立。本院予以支持。被告人與被害人親屬達成賠償協(xié)議，積極賠償受害人損失，取得了諒解。庭審中被告人能夠當(dāng)庭認(rèn)罪。對被告人應(yīng)依法處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人武某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年六個月（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向錫林郭勒盟中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...
