本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第三百八十九條規(guī)定的行賄行為，鑒于馬某某具有索賄情節(jié)，數(shù)額為32000元，剛剛達(dá)到立案標(biāo)準(zhǔn)，犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向銀川市人民檢察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向銀川市興慶區(qū)人民法院提起自訴。 2020年4月3日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某甲與王某乙、王某丙以非法占有為目的，阻攔施工，要挾施工單位，迫使施工單位交出22000元的較大財(cái)物，其行為已經(jīng)觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第二十五條第一款、第二百七十四條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，應(yīng)當(dāng)以敲詐勒索罪追究其刑事責(zé)任。被不起訴人王某甲歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白，符合《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人王某甲與王某乙、王某丙取得被害單位諒解，全部退賠被害單位損失，酌情可以從輕處罰。被不起訴人王某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條之規(guī)定，決定對(duì)被不起訴人王某甲作相對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...
