本院認(rèn)為，被不起訴人唐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，因其有自首的量刑情節(jié)，賠償被害人并取得諒解，且自愿如實供述涉嫌犯罪的事實，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市銅梁區(qū)人民法院提起自訴。 ?????重慶市銅梁區(qū)人民檢察院? ??????????2020年11月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，因其血液中乙醇含量為120.4mg/100ml，未造成其他嚴(yán)重后果，且系初犯，有坦白、認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，屬犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第三款之規(guī)定，決定對陳某甲不起訴，建議由公安機(jī)關(guān)依法給予行政處罰。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市銅梁區(qū)人民檢察院 2020年5月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為重慶市銅梁區(qū)公安局認(rèn)定冉某某涉嫌危險駕駛罪的證據(jù)不足。理由是根據(jù)在案證據(jù)，證實冉某某酒后開車的事實僅有冉某某的供述，無法形成證據(jù)鎖鏈。 綜上所述，本案認(rèn)定被不起訴人冉某某犯危險駕駛罪的證據(jù)不足。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對冉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2019年2月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為， 被不起訴人祖某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人祖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 重慶市銅梁區(qū)人民檢察院 2020年5月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人朱某某的上述行為情節(jié)顯著輕微、危害不大，不構(gòu)成犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項、第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對朱某某不起訴。 ???? ?重慶市銅梁區(qū)人民檢察院? 2020年9月1日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人汪某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項之規(guī)定條規(guī)定的行為，因其具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、積極賠償被害人并取得諒解等量刑情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款，決定對汪某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向重慶市人民檢察院第一分院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市銅梁區(qū)人民法院提起自訴。 ?????重慶市銅梁區(qū)人民檢察院? 2019年4月29日
閱讀更多...
