本院認(rèn)為：被告人易某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，造成一人死亡的后果，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人易某某具有如下量刑情節(jié)：1、被告人具有自首情節(jié)，可對其從輕處罰；2、案發(fā)后，被告人與被害方達成了賠償協(xié)議，取得了被害方的諒解，可對其酌情從輕處罰。故對被告人易某某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人易某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。(緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人邱某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后被告人邱某到昌圖縣交警大隊投案，如實供述其犯罪事實，系自首。結(jié)合被告人已取得被害人近親屬諒解及昌圖縣司法局出具的調(diào)查評估意見，本院決定對被告人邱某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人邱某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 李明 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人聶某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人具有如下量刑情節(jié)：1、被告人具有自首情節(jié)，可對其從輕處罰；被告人賠償了被害方經(jīng)濟損失，并取得諒解，可對其酌情從輕處罰。故對被告人聶某某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人聶某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月，緩刑二年。(緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，醉酒后駕駛機動車在道路上的交叉路口左轉(zhuǎn)彎時超速行駛且未讓直行車輛先行，因而與由史某亮超速駕駛的車輛相撞發(fā)生致一人死亡，一人受傷的重大道路交通事故，且負(fù)此起交通事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控的犯罪事實和罪名成立，本院予以支持。鑒于被告人徐某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰。被告人徐某某與史某亮駕駛機動車共同發(fā)生的交通肇事行為致使附帶民事訴訟原告人遭受相應(yīng)物質(zhì)損失，其二人應(yīng)分別按照責(zé)任比例承擔(dān)賠償責(zé)任。附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司沈陽市分公司應(yīng)在史某亮駕駛的事故車輛遼A2210S號小型越野車投保的交強險限額內(nèi)直接賠償附帶民事訴訟原告人徐某民等人應(yīng)獲賠的部分死亡賠償金，剩余損失在第三者責(zé)任險限額內(nèi)，按照30%的責(zé)任比例賠償；附帶民事訴訟被告人中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市分公司應(yīng)在被告人徐某某駕駛的遼M75P92號轎車投保的交強險限額內(nèi)直接賠償附帶民事訴訟原告人杜某玉部分醫(yī)療費、殘疾賠償金及必要的誤工費、護理費，剩余損失在其乘坐的遼A2210S號車輛投保的座位險限額內(nèi)，按照30%責(zé)任比例賠償，其余均由被告人徐某某承擔(dān)；附帶民事訴訟原告人合理訴訟請求本院予以支持。附帶民事訴訟被告人二保險公司提出的部分不予賠償理由，本院予以采信。附帶民事訴訟被告人王祝財?shù)倪|M75P92號轎車系由被告人徐某某私自駕駛而致車輛肇事，其依法不予承擔(dān)賠償責(zé)任 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且在肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后被告人徐某能主動投案，如實供述罪行屬于自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，同時結(jié)合昌圖縣司法局出具的調(diào)查評估意見，本院決定對被告人徐某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人王某某有如下量刑情節(jié)：1、肇事后主動到公安機關(guān)投案，構(gòu)成自首，可以從輕處罰；2、積極賠償被害人家屬并取得諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人王某某案發(fā)后主動投案構(gòu)成自首，積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得諒解，結(jié)合司法機關(guān)出具的可對其適用非監(jiān)禁刑的建議，故決定對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人杜某主動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定自首。被告人杜某具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可從輕處罰；2、賠償了被害人的經(jīng)濟損失，取得被害人的諒解，應(yīng)對其從輕處罰。辯護人的辯護意見應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人杜某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人武某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人武某有如下量刑情節(jié)：1、當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可從輕處罰；2、積極賠償被害人家屬并取得諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人武某案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得諒解，結(jié)合當(dāng)?shù)厮痉C關(guān)出具的可對其適用非監(jiān)禁刑的建議，故決定對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款之規(guī)定，判決意見如下：被告人武某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人暴某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人暴某某有如下量刑情節(jié)：1、在事故現(xiàn)場等候公安機關(guān)處理，構(gòu)成自首，可從輕處罰；2、積極賠償被害人家屬并取得諒解，可酌情從輕處罰。鑒于被告人暴某某案發(fā)后積極賠償被害人家屬的經(jīng)濟損失，取得諒解，結(jié)合當(dāng)?shù)厮痉C關(guān)出具的可對其適用非監(jiān)禁刑的建議，故決定對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決意見如下：被告人暴某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人張某某具有如下量刑情節(jié)：1、被告人具有坦白情節(jié)，可對其酌情從輕處罰；2、被告人賠償了被害方部分經(jīng)濟損失，可對其酌情從輕處罰；3、被告人取得了被害方的諒解，可對其酌情從輕處罰；4、被告人無駕駛資格駕駛機動車，可對其從重處罰；5、被告人駕駛無牌號機動車，可對其從重處罰。鑒于被告人與被害方達成了賠償協(xié)議，取得了被害方諒解，且具有坦白等情節(jié)，可對其從輕處罰。故對被告人張某某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人馬某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人馬某具有如下量刑情節(jié)：1、被告人有自首情節(jié)，可對其從輕處罰；2、被告人賠償了被害方部分經(jīng)濟損失，可對其酌情從輕處罰；3、被告人取得了被害方的諒解，可對其酌情從輕處罰。鑒于被告人取得了被害方諒解，且無前科劣跡等情節(jié)，可對其適用緩刑。昌圖縣司法局對被告人馬某適用非監(jiān)禁刑的建議應(yīng)采納。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，造成一人死亡的后果，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人具有如下量刑情節(jié)：1、被告人自愿認(rèn)罪，可對其酌情從輕處罰；2、被告人賠償了被害方經(jīng)濟損失，可對其酌情從輕處罰；3、被告人取得了被害方的諒解，可對其酌情從輕處罰；4、被告人無駕駛資格駕駛機動車，可對其酌情從重處罰；5、被告人明知無牌號車輛而駕駛，可對其酌情從重處罰。鑒于被告人能夠自愿認(rèn)罪，與被害方達成了賠償諒解協(xié)議，且無前科劣跡等情節(jié)，可對其適用緩刑。故對被告人李某某依照《中華人民共和國刑法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致二人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。結(jié)合量刑指導(dǎo)意見的有關(guān)規(guī)定，被告人有如下量刑情節(jié)：1、自愿認(rèn)罪，可酌情從輕處罰；2、賠償被害方經(jīng)濟損失并取得諒解的，可酌情從輕處罰。鑒于被告人李某某案發(fā)后積極賠償被害方的經(jīng)濟損失，并取得被害方的諒解，結(jié)合司法機關(guān)出具的可對其適用非監(jiān)禁刑的建議，故決定對其從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，鐵嶺市人民檢察院在二審期間撤回遼寧省西豐縣人民檢察院抗訴的決定，經(jīng)審查，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百零七條 ?、第三百零八條 ?的規(guī)定，裁定如下:準(zhǔn)許鐵嶺市人民檢察院撤回抗訴。遼寧省西豐縣人民法院（2014）西刑初字第00089號刑事判決自本裁定送達之日起發(fā)生法律效力。本裁定為終審裁定。 本院認(rèn)為，鐵嶺市人民檢察院在二審期間撤回遼寧省西豐縣人民檢察院抗訴的決定，經(jīng)審查，符合有關(guān)法律規(guī)定，應(yīng)予準(zhǔn)許。依照《最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國刑事訴訟法》的解釋》第三百零七條 ?、第三百零八條 ?的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯于某某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件，可以減刑。執(zhí)行機關(guān)的減刑建議和檢察機關(guān)的檢察意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯于某某減去有期徒刑三個月。（刑期自2015年8月23日起至2018年2月22日止）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 袁振堯?qū)徟袉T 李喜巖審判員 劉 奇 書記員：于淼
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯姜某在服刑期間確有悔改表現(xiàn)，符合法定減刑條件，可以減刑。執(zhí)行機關(guān)的減刑建議和檢察機關(guān)的檢察意見，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、第七十九條和《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯姜某減去有期徒刑五個月。（刑期自2015年3月3日起至2019年10月2日止）本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 袁振堯?qū)徟袉T 李喜巖審判員 劉 奇 書記員：于淼
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人李某某能夠當(dāng)庭認(rèn)罪，結(jié)合本案實際，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日。即自2017年1月6日起至2018年1月5日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 趙玉杰 書記員：佟皓
閱讀更多...本院認(rèn)為，執(zhí)行機關(guān)報送的材料屬實，該犯符合減刑條件，可以減刑。依據(jù)《中華人民共和國刑法》第七十八條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯楊某減去有期徒刑3個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審判長 鄭 薇審判員 遲守平審判員 安 琦 書記員：劉麗
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陸某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致人重傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。且與被害人達成民事賠償協(xié)議并取得諒解，同時結(jié)合昌圖縣司法局出具的調(diào)查評估意見，本院決定對被告人陸某處罰時適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人陸某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 本院認(rèn)為，被告人陸某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某、崔某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致四人死亡，且同負(fù)事故同等責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控成立，予以支持。被告人李某某、崔某某當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，相互得到對方的諒解，可酌情從輕處罰，并依法適用緩刑。據(jù)此，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款之規(guī)定，判決如下： 一、被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月，緩刑二年；二、被告人崔某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年八個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人張某某到案后，如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定坦白。被告人具有以下量刑情節(jié):1、坦白，可從輕處罰；2、賠償了被害人部分經(jīng)濟損失，應(yīng)對其從輕處罰；3、得到被害方的諒解，應(yīng)從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?三款之規(guī)定，判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人葛某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人葛某某具有如下量刑情節(jié):1、被告人有自首情節(jié)，可對其從輕處罰；2、被告人賠償了被害方經(jīng)濟損失，可對其酌情從輕處罰；3、被告人取得了被害方的諒解，可對其酌情從輕處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，賠償了被害方經(jīng)濟損失，且取得了諒解，可對其適用緩刑。昌圖縣司法局對被告人適用非監(jiān)禁刑的建議應(yīng)采納。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人秦某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人主動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定自首。被告人秦某具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可對其從輕處罰；2、賠償了被害方的經(jīng)濟損失，應(yīng)酌情對其從輕處罰；3、得到被害方的諒解，應(yīng)酌情對其從輕處罰。司法機關(guān)對被告人適用非監(jiān)禁刑的建議，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人秦某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人武某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人有自首情節(jié)，可對其從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人武某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年一個月。((刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月1日起至2017年7月31日止。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 孫丹 書記員：佟皓
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人岳某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人岳某具有如下量刑情節(jié)：1、被告人具有自首情節(jié)，可對其從輕處罰；2、被告人與被害方達成了賠償和解協(xié)議，并取得了被害方的諒解，可對其酌情從輕處罰；3、被告人無駕駛資格駕駛機動車，可對其酌情從重處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，與被害方達成了賠償和解協(xié)議，取得了被害方的諒解，且無前科劣跡等情節(jié)，可對其適用緩刑。昌圖縣司法局對被告人適用非監(jiān)禁刑的建議應(yīng)采納。故對被告人岳某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人李某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人李某具有如下量刑情節(jié)：1、被告人有自首情節(jié)，可對其從輕處罰；2、被告人補償被害方部分經(jīng)濟損失，可對其酌情從輕處罰；3、被告人取得了被害方的諒解，可對其酌情從輕處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，且無前科劣跡等情節(jié)，可對其適用緩刑。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。(緩刑考驗期 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人范某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人主動報案，在現(xiàn)場等候處理，應(yīng)認(rèn)定自首。被告人范某某具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可對其從輕處罰；2、賠償了被害方的經(jīng)濟損失，應(yīng)酌情對其從輕處罰；3、得到被害方的諒解，應(yīng)酌情對其從輕處罰，鑒于被告人有以上情節(jié)，辯護人的辯護意見應(yīng)予采信。司法機關(guān)對被告人適用非監(jiān)禁刑的建議，本院予以采信。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人陳某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人陳某某具有如下量刑情節(jié):1、被告人有自首情節(jié)，可對其從輕處罰；2、被告人賠償被害方經(jīng)濟損失，可對其酌情從輕處罰；3、被告人取得了被害方的諒解，可對其酌情從輕處罰；4、被告人無駕駛資格駕駛機動車，可對其酌情從重處罰。鑒于被告人有自首情節(jié)，且無前科劣跡等情節(jié)，可對其適用緩刑。對被告人的辯護人關(guān)于被告人有自首情節(jié)，賠償了被害方經(jīng)濟損失，無前科劣跡，可適用緩刑的辯護意見應(yīng)采信。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯葛某某在服刑期間，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件。執(zhí)行機關(guān)提出對罪犯葛某某予以減刑的建議符合法律規(guī)定，應(yīng)予支持。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條、《最高人民法院關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》，裁定如下： 對罪犯葛某某予以減去有期徒刑五個月。本裁定送達后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 王金生 審 判 員 李彥俐 代理審判員 董千里 書記員：張南
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人王某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。結(jié)合人民法院量刑指導(dǎo)意見的有關(guān)規(guī)定，被告人無證、醉酒后駕駛機動車，應(yīng)對其從重處罰；當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，積極賠償被害人部分經(jīng)濟損失并取得被害方的諒解，可以對其從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年四個月。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年9月6日起至2018年1月5日止。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人韓某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，二人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。該案刑事部分已發(fā)生法律效力。上訴人對受害第三者進行的賠償，是基于與投保人簽訂的保險合同而進行的賠償，第三者得到賠償是基于與肇事司機的侵權(quán)行為，故中國人民財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺市分公司所提被告人無證駕車，保險公司不應(yīng)承擔(dān)賠償責(zé)任的上訴理由，沒有法律依據(jù)，不能成立，上訴請求，本院不予支持。原判定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百三十六條第一項的規(guī)定，裁定如下： 審判長 ：潘成鐵審判員 ：全新審判員 ：張棟松 書記員： ：張禹
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人在案發(fā)后主動投案，到案后如實供述罪行，系自首?？蓮妮p處罰。鑒于被告人徐某某自首且取得被害人親屬諒解，結(jié)合當(dāng)?shù)厮痉C關(guān)出具的可對其適用非監(jiān)禁刑的建議，故決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 廉子良 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后被告人劉某某主動投案，如實供述其罪行屬于自首。且積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，同時結(jié)合昌圖縣司法局出具的調(diào)查評估意見，本院決定對被告人劉某某減輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年五個月，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人史某某違反交通運輸管理法規(guī)，發(fā)生重大事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后被告人史某某主動投案，如實供述罪行屬于自首，且積極賠償被害人李某經(jīng)濟損失并取得諒解，同時結(jié)合昌圖縣司法局出具的調(diào)查評估意見，本院決定對被告人史某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人史某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 李萬祥 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人林某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人具有如下量刑情節(jié)：1、被告人具有自首情節(jié)，可對其從輕處罰；2、被告人積極賠償被害人經(jīng)濟損失，可對其酌情從輕處罰。鑒于被告人具有自首情節(jié)，且無前科劣跡等情節(jié)，可對其適用緩刑。故對被告人林某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人林某犯交通肇事罪，判處有期徒刑九個月，緩刑一年。(緩刑考驗期，從判決確定之日起計算。)如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人徐某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車忽視交通安全，因而發(fā)生重大交通事故，致使一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事犯罪，應(yīng)予處罰。公訴機關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人徐某某在庭審中自愿認(rèn)罪，有悔罪表現(xiàn)，已賠償被害人親屬部分物質(zhì)損失，被害人親屬對其表示諒解，可酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第四十五條 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?第二、三款之規(guī)定，判決如下:被告人徐某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑八個月，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人鐘某某違反交通運輸管理法規(guī)因而發(fā)生重大事故，致人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后被告人鐘某某能主動投案，如實供述罪行，屬于自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，同時結(jié)合昌圖縣司法局出具的調(diào)查評估意見，本院決定對被告人鐘某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人鐘某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人房某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。鑒于案發(fā)后被告人房某某能主動投案，如實供述罪行，其行為構(gòu)成自首，且積極賠償被害人經(jīng)濟損失并取得諒解，同時結(jié)合昌圖縣司法局出具的調(diào)查評估意見書，決定對被告人房某某從輕處罰并適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款、第七十二條 ?一款之規(guī)定，意見如下:被告人房某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴，書面上訴的應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人楊某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人楊某某具有如下量刑情節(jié):1、被告人自愿認(rèn)罪，可對其酌情從輕處罰；2、被告人家屬賠償了被害方的經(jīng)濟損失，可對其酌情從輕處罰；3、由于民事部分被告人對被害方進行了補償，被害方對被告人表示諒解，可對其酌情從輕處罰；4、被告人酒后駕駛機動車，可對其酌情從重處罰。鑒于被告人自愿認(rèn)罪，取得了被害方的諒解，且無前科劣跡等情節(jié)，可對其適用緩刑。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?一款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，駕駛機動車輛發(fā)生交通事故致一人死亡，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，本院予以支持。被告人案發(fā)后自動投案，并如實供述自己的犯罪行為，系自首，可依法減輕處罰。鑒于本案系過失犯罪，被告人李某某案發(fā)后對被害人積極進行救治，足額賠償被害人近親屬的全部經(jīng)濟損失，其行為取得被害人近親屬的諒解，被告人有明顯的悔罪表現(xiàn)，且系初犯，犯罪情節(jié)較輕微，社會危害性不大，可對其免予刑事處罰，對辯護人的辯護意見予以采納。為維護公共安全，打擊犯罪，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第三十七條、第六十一條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲自愿撤回對被告人蘭某某、杜某某、附帶民事訴訟被告人申某、附帶民事訴訟被告人中華聯(lián)合財產(chǎn)保險股份有限公司鐵嶺中心支公司的起訴，符合法規(guī)規(guī)定。依照《中華人民共和國民事訴訟法》第一百四十五條第一款規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)許附帶民事訴訟原告人張某某、張某甲撤訴。 審判長 劉雨生人民陪審員 喬鑫人民陪審員 張宇 書記員： 張冰
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人姜某違反交通運輸管理法規(guī)，由于超速行駛，忽視瞭望，遇結(jié)冰路面，未確保安全，采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致肇事車輛側(cè)翻發(fā)生重大交通事故，致二人死亡、多人不同程度受傷的嚴(yán)重后果，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。原判認(rèn)定事實清楚，定性準(zhǔn)確。關(guān)于上訴人姜某及其辯護人所提一審法院量刑過高，上訴人在一審時有自首情節(jié)，對雙方被害人進行了賠償，取得了二被害人家屬的諒解，請求二審法院做出緩刑判決的上訴理由及辯護意見，經(jīng)查，雖上訴人姜某在二審期間取得了被害人的諒解，但其行為導(dǎo)致肇事車輛側(cè)翻發(fā)生重大交通事故，致二人死亡、多人不同程度受傷的嚴(yán)重后果，故對其適用緩刑不當(dāng)，故對請求判處緩刑的上訴理由不予采納。原審判決認(rèn)定事實清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人姜某違反交通運輸管理法規(guī)，由于超速行駛，忽視瞭望，遇結(jié)冰路面，未確保安全，采取措施不當(dāng)，導(dǎo)致肇事車輛側(cè)翻發(fā)生重大交通事故，致二人死亡、多人不同程度受傷的嚴(yán)重后果，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。原判認(rèn)定事實清楚，定性準(zhǔn)確。關(guān)于上訴人姜某及其辯護人所提一審法院量刑過高，上訴人在一審時有自首情節(jié)，對雙方被害人進行了賠償，取得了二被害人家屬的諒解，請求二審法院做出緩刑判決的上訴理由及辯護意見，經(jīng)查，雖上訴人姜某在二審期間取得了被害人的諒解，但其行為導(dǎo)致肇事車輛側(cè)翻發(fā)生重大交通事故，致二人死亡、多人不同程度受傷的嚴(yán)重后果，故對其適用緩刑不當(dāng)，故對請求判處緩刑的上訴理由不予采納。原審判決認(rèn)定事實清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人曹某某在道路上駕駛機動車輛，因違反交通運輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機關(guān)指控罪名成立。被告人系自首，予從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?一款之規(guī)定，判決如下:被告人曹某某犯交通肇事罪，處有期徒刑十個月。（有期徒刑的刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年11月25日起至2017年9月24日止）如不服本判決，可在接到判決書之次日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省沈陽市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人曹某某在道路上駕駛機動車輛，因違反交通運輸管理法規(guī)而發(fā)生交通事故 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人荊某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。案發(fā)后，被告人荊某某主動到公安機關(guān)投案，如實供述自己的犯罪事實，應(yīng)認(rèn)定自首。被告人荊某某具有以下量刑情節(jié)：1、自首，可從輕處罰；2、與被害方達成諒解協(xié)議，取得被害方的諒解，應(yīng)酌情從輕處罰。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人荊某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人宋某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成兩人死亡的后果，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人宋某某具有如下量刑情節(jié)：被告人有自首情節(jié)，可對其從輕處罰。故對被告人宋某某依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人宋某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的羈押一日折抵刑期一日，即自2017年8月11日起至2020年8月10日止。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審 判 長 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人在案發(fā)后主動投案，到案后如實供述罪行，系自首。鑒于被告人李某某自首且取得被害人親屬諒解，結(jié)合當(dāng)?shù)厮痉C關(guān)出具的可對其適用非監(jiān)禁刑的建議，故決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決意見如下：被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向遼寧省鐵嶺市中級人民法院提出上訴。書面上訴的應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本二份。 審判員 廉子良 書記員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為：被告人魏某違反交通運輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，造成一人死亡的后果，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的罪名成立，應(yīng)予支持。被告人魏某具有如下量刑情節(jié)：1、被告人有自首情節(jié)，可對其從輕處罰；2、被告人賠償被害方部分經(jīng)濟損失并取得諒解，可對其酌情從輕處罰。鑒于被告人案發(fā)后主動投案構(gòu)成自首，與被害方達成賠償協(xié)議且取得諒解等情節(jié)，可對其適用緩刑。昌圖縣司法局對被告人適用非監(jiān)禁刑的建議應(yīng)采納。故依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條一款之規(guī)定，判決如下： 被告人魏某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...
