本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向珠海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向金灣區(qū)人民法院提起自訴。 2020年1月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某甲以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)、隱瞞真相的方法，騙取李某某6000元的行為，觸犯了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條之規(guī)定，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分。被不起訴人黃某甲認(rèn)罪認(rèn)罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理，到案后如實(shí)供述自己的罪行，系坦白，依據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰。本院根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條和《中國人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，以黃某甲犯詐騙罪，但犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰，可以免予刑事處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，王某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向珠海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向金灣區(qū)人民法院提起自訴。 2020年3月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，邵某戊實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邵某戊不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向珠海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向金灣區(qū)人民法院提起自訴。 2020年1月14日
閱讀更多...本院認(rèn)為，邵某丙實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百六十六條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對邵某丙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向珠海市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向金灣區(qū)人民法院提起自訴。 2020年1月14日
閱讀更多...
