本院認(rèn)為,被告人張某某違反道路交通安全法,發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,定性準(zhǔn)確,應(yīng)予支持。被告人張某某犯罪以后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下:被告人張某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2016年9月9日起至2017年9月8日止)。 審 判 ...關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人耿某違反道路交通安全法,發(fā)生重大事故致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,定性準(zhǔn)確,應(yīng)予支持。被告人耿某犯罪以后主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。案發(fā)后,被告人耿某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解,可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下: 被告人耿某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人萬(wàn)某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,予以支持。被告人萬(wàn)某某犯罪以后主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。案發(fā)后其與被害人親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議,并取得諒解,可酌情從輕處罰。被告人萬(wàn)某某自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,依法可以從寬處理。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款,《最高人民法院》第二條第一款第一項(xiàng)以及《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定,判決如下: 被告人萬(wàn)某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑十個(gè)月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人戴某某違反交通運(yùn)輸管理法,無(wú)駕駛資質(zhì)駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,發(fā)生重大事故,致一人重傷,且交通肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,予以支持。被告人戴某某犯罪以后主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。案發(fā)后被告人戴某某與被害人就民事賠償達(dá)成協(xié)議,并取得諒解,可酌情從輕處罰。被告人戴某某曾被行政處罰,應(yīng)酌情從重處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院》第二條第二款第(二)項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人萬(wàn)崇高違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,且交通肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,予以支持。被告人萬(wàn)崇高案發(fā)后指使他人為其頂包,酌情從重處罰。其犯罪以后主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。案發(fā)后其與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議,并取得諒解,可酌情從輕處罰。被告人萬(wàn)崇高自愿認(rèn)罪認(rèn)罰,可以依法從寬處理。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款,《最高人民法院》第三條、第二條第一款第 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人吳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,予以支持。被告人吳某某醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)輛,酌情從重處罰;其明知他人報(bào)警而主動(dòng)停留在現(xiàn)場(chǎng)等候處理,并如實(shí)供述自己的罪行,可以自首論,依法從輕處罰;其案發(fā)后積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解,可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款以及《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下: 被告人吳某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑七個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日,即自2018年10月15日起至2019年5月14日止 ...關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致一人死亡,且交通肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名成立,本院予以支持。被告人劉某某案發(fā)后積極賠償被害方經(jīng)濟(jì)損失,并取得諒解,可酌情從輕處罰;其案發(fā)后主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,依法可以減輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第二條第一款第(一)項(xiàng)、第三條之規(guī)定,判決如下: 被告人劉某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日 ...關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人傅某某違反交通運(yùn)輸管理法,發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚,證據(jù)充分,定性準(zhǔn)確,予以支持。被告人傅某某犯罪以后自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。被告人傅某某系初犯、偶犯,且部分賠償,可以酌情從輕處罰。其醉酒駕駛車(chē)輛,應(yīng)酌情從重處罰。辯護(hù)人酌情從輕處罰的意見(jiàn)予以采納。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款以及《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>》第二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下: 被告人傅某某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年。(刑期從判決執(zhí)行之日計(jì)算 ...關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋>
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人徐某違反交通運(yùn)輸管理法,發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚,證據(jù)充分,定性準(zhǔn)確,予以支持。被告人徐某犯罪以后在現(xiàn)場(chǎng)等候公安機(jī)關(guān)處理,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。被告人徐某案發(fā)后與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議,并取得諒解,可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及《最高人民法院》第二條第一款第一項(xiàng)之規(guī)定,判決如下: 被告人徐某犯交通肇事罪,判處有期徒刑九個(gè)月,緩刑一年。(緩刑考驗(yàn)期限從判決確定之日起計(jì)算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,定性準(zhǔn)確,應(yīng)予支持。被告人李某某犯罪后主動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,是自首,依法可以從輕處罰。案發(fā)后,被告人李某某對(duì)被害人親屬進(jìn)行了賠償,并取得諒解,可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二、三款以及《最高人民法院<關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律如干問(wèn)題的解釋>》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定,判決如下: 被告人李某某犯交通肇事罪 ...關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律如干問(wèn)題的解釋>
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人吳某違反交通運(yùn)輸管理法,無(wú)證駕駛機(jī)動(dòng)車(chē),發(fā)生交通事故,致一人重傷,且交通肇事后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚,證據(jù)充分,定性準(zhǔn)確,予以支持。被告人吳某主動(dòng)投案,并如實(shí)供述犯罪事實(shí),系自首,依法可以從輕處罰。被告人吳某在案發(fā)后積極賠償被害人經(jīng)濟(jì)損失,取得被害人諒解,可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款以及最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第八條,第二條第二款第(二)項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人戈某違反道路交通安全法,發(fā)生重大事故,致一人死亡,且發(fā)生事故后逃逸,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,予以支持。被告人戈某犯罪后主動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以減輕處罰。被告人戈某與被害人親屬達(dá)成賠償協(xié)議并取得諒解,可酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條,第六十七條第一款,第七十二條第一款,第七十三條第二款、第三款以及《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第二條第一款第(一)項(xiàng)、第三條之規(guī)定,判決如下: 被告人戈某犯交通肇事罪,判處有期徒刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人戚某違反道路交通安全法,發(fā)生重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控事實(shí)清楚,證據(jù)充分,定性準(zhǔn)確,予以支持。被告人戚某犯罪以后,自動(dòng)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。其案發(fā)后與被害人近親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議,并取得諒解,可酌情從輕處罰。據(jù)此,依照《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款以及《最高人民法院﹤關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋﹥》第二條第一款第(一)項(xiàng)之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人肖某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),發(fā)生重大事故,致三人死亡,情節(jié)特別惡劣,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立,予以支持。被告人肖某犯罪后自動(dòng)投案,如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以減輕處罰。被告人肖某對(duì)被害人親屬積極給予經(jīng)濟(jì)賠償,并取得其諒解,可以酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?以及《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第四條第一款之規(guī)定,判決如下:被告人肖某犯交通肇事罪,判處有期徒刑一年九個(gè)月。(刑期從判決執(zhí)行之日起計(jì)算。判決執(zhí)行以前先行羈押的,羈押一日折抵刑期一日 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人侯某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成重大交通事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,定性準(zhǔn)確,應(yīng)予支持。案發(fā)后,被告人侯某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》第二條 ?第一款 ?第(一)項(xiàng) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為,被告人姜某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī),造成重大事故,致一人死亡,其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)清楚,證據(jù)充分,定性準(zhǔn)確,應(yīng)予支持。案發(fā)后,被告人姜某某主動(dòng)向公安機(jī)關(guān)投案,并如實(shí)供述自己的罪行,系自首,依法可以從輕處罰。被告人姜某某與被害人親屬就民事賠償達(dá)成協(xié)議并取得其諒解,依法亦可以從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?第二、三款以及《最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問(wèn)題的解釋》》第二條第一款第(一 ...
閱讀更多...