不起訴決定書（嚴(yán)某某危險(xiǎn)駕駛案）_甘肅省金昌市金川區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陸某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，且系初犯偶犯，未有其他法定加重情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)陸某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，酒精含量144.52mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但犯罪情節(jié)較輕，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????金昌市金川區(qū)人民檢察院 2020年7月23日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。??? ??????????????????????????????? ??????????????????????????????????金川區(qū)人民檢察院??? ???????????????????????????????????2020年7月3日 ? ??????????????????????????????????????????????????????????????????? ???????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人俞某甲違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人俞某甲血液中酒精含量為127.02mg／100ml，其行為未造成其他損害后果，犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后認(rèn)罪、悔罪，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法可從寬處罰。根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，為實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)俞某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????????????金昌市金川區(qū)人民檢察院 ??2020年12月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人方某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人方某某血液中酒精含量為109.89mg／100ml，其行為未造成其他損害后果，犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后認(rèn)罪、悔罪，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法可從寬處罰。根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，為實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)方某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 金昌市金川區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年12月17日??????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人高某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)高某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 金昌市金川區(qū)人民檢察院 2020年6月4日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人柴某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，酒精含量為129.68mg／100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)柴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????金昌市金川區(qū)人民檢察院 2020年9月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某甲違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，酒精含量為145.04mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但犯罪情節(jié)較輕，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定潘某甲對(duì)不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????金昌市金川區(qū)人民檢察院 2020年9月15日
閱讀更多...本院認(rèn)為，李某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，客觀上具有法律擬制的危險(xiǎn)性，符合危險(xiǎn)駕駛罪的客觀要件，但其為挪動(dòng)車位而在道路上醉酒駕駛機(jī)動(dòng)車，且行駛距離較短、速度較慢、未發(fā)生嚴(yán)重后果，酒精含量為88.03mg/100ml，未有其他法定加重情節(jié)，情節(jié)顯著輕微，危害不大，不認(rèn)為是犯罪。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第十六條第（一）項(xiàng)、第一百七十七條第一款的規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人張某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二款規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人張某某血液中酒精含量為143.42ml/100m1，案發(fā)后認(rèn)罪、悔罪，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，其行為未造成其他損害后果，依法可從寬處罰。根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，為實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????金昌市金川區(qū)人民檢察院 2020年11月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第二款規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人楊某某血樣中酒精含量為84.34mg/100m1，且屬隔夜醒酒后開車情形，案發(fā)后認(rèn)罪、悔罪，并簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，其行為未造成其他損害后果，依法可從寬處罰。根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，為實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????金昌市金川區(qū)人民檢察院 2020年11月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于被不起訴人王某某系初犯偶犯，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，積極認(rèn)罪、悔罪，血樣中酒精含量為97.57mg/100ml，且其行為未造成其他損害后果，可從寬處罰。為實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ? ?????????????????????????????????金川區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年6月29日 ?????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。李某某血樣中酒精含量為146.64mg/100ml，未造成其它損害后果，也不存在其它從重情節(jié)。其到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)認(rèn)罪悔罪，在律師在場的情況下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法應(yīng)從寬處罰。根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，為實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)李某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 檢察官：張莉 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人潘某某違反道路交通安全管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于其醉酒程度較低，危險(xiǎn)駕駛未造成其他后果，犯罪情節(jié)輕微，且到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，可以從寬處理。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，對(duì)潘某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 金昌市金川區(qū)人民檢察院 2020年6月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第二項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于被不起訴人劉某某系初犯偶犯，自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，積極認(rèn)罪、悔罪，血樣中酒精含量為108.70mg/100ml，且其行為未造成其他損害后果，可從寬處罰。為實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ?????????????????????????金昌市金川區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????2020年12月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人楊某某違反道路交通管理法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，其行為已構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。鑒于其到案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，未造成損害后果，犯罪情節(jié)較輕，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年3月25日
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人范某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車在道路上行駛，觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款二項(xiàng)之規(guī)定，涉嫌危險(xiǎn)駕駛罪。范某某犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)范某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? ????? ???? ????金昌市金川區(qū)人民檢察院 2020年4月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人曾某甲違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人曾某甲血液中酒精含量為83.94mg／100ml，其行為未造成其他損害后果，犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后認(rèn)罪、悔罪，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法可從寬處罰。根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，為實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)曾某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 金昌市金川區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年12月23日??
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人李某甲到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)認(rèn)罪悔罪，并在律師在場的情況下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法應(yīng)對(duì)其從寬處罰。另外，其酒精含量為116.44mg/100ml，且未造成其它損害后果，也不存在其它從重情形，根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，為實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的有機(jī)統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)李某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 2020年4月8日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人辛某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)辛某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????? ?????????????????????????????金昌市金川區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年6月29日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人馬某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人馬某某醉酒程度較低又自首情節(jié)，事發(fā)后積極賠償損失并得到被害人趙某某諒解，自愿認(rèn)罪悔罪，并在值班律師見證下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法可從輕處罰。為體現(xiàn)寬嚴(yán)相濟(jì)刑事政策精神，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。????? ????金昌市金川區(qū)人民檢察院 2020年12月17日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人秦某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款的規(guī)定，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。秦某某酒精含量為90.44㎎/100ml，未有其他法定加重情節(jié)，且系初犯偶犯，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，情節(jié)輕微，社會(huì)危害性不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條規(guī)定，可以免于刑事處罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)秦某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 金昌市金川區(qū)人民檢察院 2020年4月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。被不起訴人王某某血液中酒精含量為85.78mg／100ml，其行為未造成其他損害后果，犯罪情節(jié)輕微，且案發(fā)后認(rèn)罪、悔罪，并自愿簽署認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法可從寬處罰。根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，為實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。? 金昌市金川區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年12月23日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人蘆某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。蘆某某血樣中酒精含量為135.01mg/100ml，未造成其它損害后果，也不存在其它從重情節(jié)。其到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，主動(dòng)認(rèn)罪悔罪，在律師在場的情況下簽署了認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書，依法應(yīng)從寬處罰。根據(jù)寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事政策，為實(shí)現(xiàn)法律效果與社會(huì)效果的統(tǒng)一，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)蘆某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 金昌市金川區(qū)人民檢察院 2020年11月9日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人金某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項(xiàng)規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對(duì)金某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ??????????????????????????? ?????????????????????????????金昌市金川區(qū)人民檢察院 ????????????????????????????????2020年6月22日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人劉某某醉酒后駕駛機(jī)動(dòng)車輛在道路上行駛，酒精含量97.87mg/100ml，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項(xiàng)。犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)充分，構(gòu)成危險(xiǎn)駕駛罪。但犯罪情節(jié)較輕，且認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 金昌市金川區(qū)人民檢察院 ???????2020年9月15日
閱讀更多...
