本院認為，被不起訴人肖某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款，涉嫌危險駕駛罪。鑒于被不起訴人肖某某駕駛車輛未發(fā)生事故，到案后能夠如實供述犯罪事實，屬坦白，且自愿認罪認罰，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對肖某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ?????????????????????????甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院 2020年12月18日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人柴某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款，犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。但其系初犯、偶犯，到案后能夠如實供述其犯罪事實，屬坦白，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對柴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院? ?????????????????????????????2020年11月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但系初犯、偶犯，經(jīng)公安機關電話傳喚后主動到案并如實供述犯罪事實，屬自首，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ??????甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院 2020年10月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陳某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但鑒于其到案后如實供述犯罪事實，屬坦白，可依法從輕處罰，且自愿認罪認罰，可依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陳某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ?????????????????????????甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院 2020年11月23日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人柴某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款，涉嫌危險駕駛罪。鑒于被不起訴人柴某某駕駛車輛未發(fā)生事故，到案后能夠如實供述犯罪事實，屬坦白，且自愿認罪認罰，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對柴某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ?????????????????????????甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院 2020年12月10日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人謝某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但其系初犯、偶犯，到案后能夠如實供述其犯罪事實，屬坦白，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對謝某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院? ??????????????????????????2020年5月12日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。但鑒于王某某自愿認罪悔罪，并在值班律師見證下簽署了認罪認罰具結書，其危險駕駛未造成其他后果，且醉酒程度較低，犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。? 金昌市金川區(qū)人民檢察院 2020年12月17日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人蔣某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但系初犯、偶犯，駕駛機動車在道路上行駛未造成危害后果，到案后能夠如實供述犯罪事實，且認罪認罰，犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對蔣某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????????????????????????????甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院? 2020年11月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人萬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但其系初犯、偶犯，到案后能夠如實供述其犯罪事實，屬坦白，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對萬某某不起訴。 甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院? 2021年1月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款，涉嫌危險駕駛罪。鑒于被不起訴人馬某某駕駛車輛未造成危害，到案后如實供述犯罪事實，屬坦白，且自愿認罪認罰，系初犯、偶犯，犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ?????????????????????????甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院 2020年12月7日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人郭某某醉酒后駕駛機動車在道路上行駛，危害公共安全，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款，涉嫌危險駕駛罪。鑒于被不起訴人郭某某駕駛車輛未發(fā)生事故，到案后能夠如實供述犯罪事實，屬坦白，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定,決定對郭某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ?????????????????????????甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院 2020年11月13日
閱讀更多...本院認為，潘某某違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定，構成危險駕駛罪。但鑒于潘某某認罪悔罪，并在值班律師見證下簽署了認罪認罰具結書，其危險駕駛未造成其他后果，且醉酒程度較低，情節(jié)輕微，依照《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，為體現(xiàn)寬嚴相濟的刑事政策，實現(xiàn)法律效果、社會效果的統(tǒng)一，依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條二款，對潘某某作出不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年3月27日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人殷某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，構成危險駕駛罪。鑒于其到案后如實供述犯罪事實，屬坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可依法從輕處罰，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，可依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對殷某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ?????????????????????????甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院 2020年12月1日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但鑒于其系初犯、偶犯，駕駛機動車在道路上行駛未造成危害后果，到案后能夠如實供述犯罪事實，且認罪認罰，犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ???????????????????????????甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院? 2020年12月3日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人徐某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，鑒于其到案后如實供述犯罪事實，屬坦白，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可依法從輕處罰；其自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第十五條之規(guī)定，可依法從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ? ?????????????????????????甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院 2021年1月20日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人韓某甲違反道路交通安全法規(guī)，醉酒后駕駛機動車輛在道路上行駛，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定，構成危險駕駛罪。但鑒于其自愿認罪認罰，且醉酒程度較低，情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰，依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對韓某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 金昌市金川區(qū)人民檢察院 2020年7月14日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人楊某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，因其到案后如實供述犯罪事實，且自愿認罪認罰，又系初犯、偶犯，駕駛車輛被執(zhí)勤交警當場查獲，未發(fā)生危害后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ?????????????????????????甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院 2020年6月11日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人陸某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，但其系初犯、偶犯，到案后能夠如實供述其犯罪事實，屬坦白，且自愿認罪認罰，犯罪情節(jié)較輕，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對陸某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院??????? 2020年11月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人馬某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款規(guī)定的行為，因其到案后如實供述犯罪事實，且自愿認罪認罰，又系初犯、偶犯，駕駛車輛被執(zhí)勤交警當場查獲，未發(fā)生危害后果，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條之規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對馬某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 ????????????????????????????甘肅省金昌市永昌縣人民檢察院? ????????2020年4月3日
閱讀更多...
