本院認(rèn)為本案現(xiàn)有證據(jù)不能證實(shí)喻某甲從公司借支未還的款項(xiàng)被其挪用歸個(gè)人使用或借貸給他人，重慶市永川區(qū)公安局認(rèn)定的犯罪事實(shí)不清、證據(jù)不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對(duì)喻某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院提出申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市永川區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市永川區(qū)人民檢察院 2020年6月19日
閱讀更多...不起訴決定書（楊某甲挪用資金、非國(guó)家工作人員受賄案）_重慶市江北區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，雷某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十二條第一款規(guī)定的行為，雖然挪用資金數(shù)額巨大，但犯罪情節(jié)輕微，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰：一是雷某甲的行為未給豐都**公司的經(jīng)營(yíng)造成重大不良影響、造成嚴(yán)重危害后果；二是豐都**公司欠雷某甲的個(gè)人借款超過(guò)雷某甲挪用的金額，雷某甲的行為未實(shí)質(zhì)侵犯其他股東權(quán)益，且已獲得其他股東諒解；三是目前雷某甲是豐都**公司的唯一股東，且其自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，對(duì)其從寬處理更利于促進(jìn)民營(yíng)企業(yè)健康發(fā)展。故，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)雷某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第三分院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，唐某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百七十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首情節(jié)且退回了全部挪用的資金，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)唐某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向重慶市人民檢察院第五分院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向重慶市南岸區(qū)人民法院提起自訴。 重慶市南岸區(qū)人民檢察院 2018年12月24日
閱讀更多...
