不起訴決定書(shū)（李某某危險(xiǎn)駕駛案）_浙江省寧波市鄞州區(qū)人民檢察院
閱讀更多...不起訴決定書(shū)（馬某甲危險(xiǎn)駕駛案)_浙江省寧波市鄞州區(qū)人民檢察院
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，且有自首、諒解等從輕情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、決定對(duì)王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日以?xún)?nèi)向?qū)幉ㄊ腥嗣駲z察院申訴，請(qǐng)求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向?qū)幉ㄊ雄粗輩^(qū)人民法院提起自訴。 寧波市鄞州區(qū)人民檢察院 2020年4月24日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人陳某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一、被不起訴人陳某甲有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以免除處罰；第二、被不起訴人陳某甲得到了被害人親屬的諒解；第三、被不起訴人陳某甲系初犯，主觀惡性不大，社會(huì)危害性相對(duì)較小，且能認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，促進(jìn)社會(huì)和諧，根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)等，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人孫某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一、被不起訴人孫某某有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以免除處罰；第二、被不起訴人孫某某得到了被害人親屬的諒解；第三、被不起訴人孫某某系初犯，主觀惡性不大，社會(huì)危害性相對(duì)較小，且能認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。為切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，促進(jìn)社會(huì)和諧，根據(jù)本案的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)等，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，?被不起訴人俞某某違反道路交通安全法駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)，以致發(fā)生一人死亡的重大交通事故，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條，但犯罪情節(jié)輕微：第一、被不起訴人俞某某有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以免除處罰；第二、被不起訴人俞某某與被害人親屬達(dá)成和解協(xié)議，取得諒解；第三、被不起訴人俞某某系初犯，且能認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)俞某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，崔某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一、崔某某有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰；第二、被害人系崔某某妻子，且崔某某取得被害人家屬的諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條，對(duì)達(dá)成刑事和解的案件，對(duì)于犯罪情節(jié)輕微，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴決定。第三、崔某某系初犯，主觀惡性不大，社會(huì)危害性相對(duì)較小，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人余某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生事故致一人死亡，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，但被不起訴人余某甲犯罪情節(jié)輕微：第一、被不起訴人余某甲認(rèn)罪認(rèn)罰；第二，案發(fā)時(shí)被不起訴人余某甲構(gòu)成自首，且無(wú)相關(guān)從重情節(jié)；第三、被不起訴人余某甲系初犯，主觀惡性不大，社會(huì)危害性相對(duì)較小，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。因此，為切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，促進(jìn)社會(huì)和諧，根據(jù)被不起訴人余某甲犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人徐某某違反道路交通法規(guī)，駕駛機(jī)動(dòng)車(chē)發(fā)生致人死亡的交通事故，其行為觸犯了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，構(gòu)成交通肇事罪，但被不起訴人徐冬子犯罪情節(jié)輕微:第一、被不起訴人徐冬子認(rèn)某某；第二、案發(fā)時(shí)被不起訴人徐冬子負(fù)本事故的主要責(zé)任，且無(wú)相關(guān)從重情節(jié)；第三、被不起訴人徐冬子案發(fā)后積極賠償被害者損失，取得了被害人家屬的諒解；第四、被不起訴人徐冬子系自首，可依法從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。因此，為切實(shí)貫徹寬嚴(yán)相濟(jì)的刑事司法政策，促進(jìn)社會(huì)和諧，根據(jù)被不起訴人徐冬子犯罪的事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)以及對(duì)社會(huì)的危害程度，依據(jù) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人鐘某甲的行為已觸犯《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條之規(guī)定，但犯罪情節(jié)較輕，有自首情節(jié)，已獲得被害人家屬諒解，無(wú)前科劣跡，且自愿認(rèn)某某。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免予刑事處罰。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)鐘某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書(shū)后七日內(nèi)向本院申訴。 寧波市鄞州區(qū)人民檢察院 2020年9月28日
閱讀更多...本院認(rèn)為，萬(wàn)某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第一百三十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微：第一、萬(wàn)某某有自首情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第六十七條第一款，可以從輕處罰；第二、萬(wàn)某某取得被害人家屬的諒解，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第二百九十條，對(duì)達(dá)成刑事和解、犯罪情節(jié)輕微的案件，不需要判處刑罰的，可以作出不起訴決定。第三、萬(wàn)某某系初犯，主觀惡性不大，社會(huì)危害性相對(duì)較小，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...
