本院認(rèn)為，被告人劉某元違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)無駕駛資格駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人重傷并負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人劉某元?dú)w案后如實供述其犯罪事實，屬坦白，可以從輕處罰。鑒于案發(fā)后被告人劉某元賠償受害人鄔某1全部經(jīng)濟(jì)損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某元犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人陳某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人陳某某的辯護(hù)人提出被告人陳某某案發(fā)后主動歸案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰的辯護(hù)意見以及被告人陳某某已經(jīng)全部賠償被害人家屬因被害人任某2死亡產(chǎn)生的各項經(jīng)濟(jì)損失并取得被害人任某2家屬的諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人陳某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人胡某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車上道路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人胡某某案發(fā)后主動撥打了報警電話及急救電話，并在現(xiàn)場等待，屬自首，依法從輕處罰。被告人胡某某與被害人近親屬達(dá)成賠償協(xié)議，履行了賠償義務(wù)，同時取得了被害人近親屬的諒解，本院依法從輕處罰。根據(jù)被告人胡某某的犯罪事實、犯罪性質(zhì)、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度及賠償、諒解等情況，本院決定對被告人胡某某適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓雪某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛肇事，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。事故發(fā)生后，被告人韓雪某明知他人已經(jīng)報警而在事故現(xiàn)場等待，民警趕到現(xiàn)場對其抓捕時無拒捕行為，且到案后能如實供述自己的罪行，屬自首，本院依法從輕處罰。被告人韓雪某的家屬與被害人家屬達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，并履行了賠償義務(wù)，同時取得了被害人家屬的諒解，本院依法從輕處罰。根據(jù)被告人韓雪某的犯罪事實、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度及取得諒解等情況，本院決定對被告人韓雪某適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李二方違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，達(dá)拉特旗人民檢察院的指控成立。被告人李二方歸案后能夠如實供述自己的罪行，依法予以從輕處罰。被告人李二方認(rèn)罪、悔罪，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故對其依法宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第六十七條第三款、第四十二條之規(guī)定，判決如下： 被告人李二方犯交通肇事罪，判處拘役二個月，緩刑三個月。（緩刑考驗期從判決確定之日起算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本六份。 審判員 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛車輛肇事，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人王某在事故發(fā)生后主動撥打報警電話及急救電話，并且一直未離開事故現(xiàn)場，到案后如實供述自己的罪行，屬于自首，本院從輕處罰。被告人王某與被害人家屬達(dá)成賠償調(diào)解協(xié)議，并履行了賠償義務(wù)，同時取得了被害人家屬的諒解，本院酌情從輕處罰。根據(jù)被告人王某的犯罪事實、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度及取得諒解等情況，本院決定對被告人王某適用緩刑，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人江成違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人積極救護(hù)傷者，并找人報警，且如實供述犯罪事實，系坦白，可以從輕或者減輕處罰。被告人江成積極賠償被害人并獲得被害人家屬諒解，可以酌情從輕處罰。對被告人江成適用緩刑，沒有再犯罪危險，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、七十三條、第六十七第三款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人江成犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孫學(xué)兵違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人死亡并且承擔(dān)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人孫學(xué)兵主動投案，歸案后如實供述自己的犯罪事實，屬自首，可以從輕或者減輕處罰。鑒于被告人孫學(xué)兵案發(fā)后積極主動賠償被害人胡某家屬經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孫學(xué)兵犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人葛某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人葛某某明知他人報案而在現(xiàn)場等待且歸案后如實供述其犯罪事實，屬于自首，量刑可以從輕或者減輕處罰。案發(fā)后，被告人葛某某積極賠償被害人損失，并獲被害人家屬諒解，量刑時可以酌情從輕處罰。被告人葛某某具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，且宣告緩刑對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人葛某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期自判決確定之日起計算。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生交通事故后逃逸，致一人死亡并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人王某某主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。被告人王某某的辯護(hù)人提出被告人王某某與被害人張某家屬達(dá)成調(diào)解協(xié)議，并進(jìn)行全部賠償，請求酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人屈某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人屈某某案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕或減輕處罰。鑒于被告人屈某某積極賠償被害人高某家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人高某家屬的諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人屈某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某免違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。對于被告人王某免的辯護(hù)人提出的，被告人王某免案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰以及被告人王某免積極賠償被害人王某家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人王某家屬的諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某免犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控罪名成立，本院予以支持。被告人李某某主動撥打報警電話，到案后如實供述自己犯罪事實，是自首，依法可以從輕處罰；被告人李某某在其家屬的幫助下積極賠償被害人郝某某近親屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到被害人近親屬的諒解，對其酌情從輕處罰。綜合考慮被告人李某某的具體犯罪事實、犯罪情節(jié)、認(rèn)罪及悔罪表現(xiàn)，適用緩刑確實不致再危害社會，決定對被告人李某某適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某醉酒后駕駛機(jī)動車違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，應(yīng)以交通肇事罪追究被告人的刑事責(zé)任。公訴機(jī)關(guān)指控被告人李某某的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，指控罪名成立，量刑建議適當(dāng)，應(yīng)予以采納。綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人李某某的悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑兩年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人周某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人周某主動打電話報案并如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰；被告人周某獲得了被害人近親屬的刑事責(zé)任諒解，且能夠當(dāng)庭認(rèn)罪，具有悔罪表現(xiàn)，沒有再犯罪的危險，適用緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第七十三條 ?、和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款第一項之規(guī)定，判決如下:被告人周某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人李某某案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。鑒于被告人李某某、附帶民事訴訟被告人魯某、李某1積極賠償五附帶民事訴訟原告人因被害人張某1死亡產(chǎn)生的各項損失，被告人李某某取得五附帶民事訴訟原告人的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年八個月,緩刑三年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人杜某某無駕駛資格駕駛嚴(yán)重超載的機(jī)動車上道路行駛，因而發(fā)生重大事故，致一人重傷，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人杜某某案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰,鑒于被告人杜某某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并且取得被害人的諒解，可以酌情從輕處罰。對于被告人杜某某的辯護(hù)人提出的相關(guān)辯護(hù)意見，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款，最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款之規(guī)定，判決如下： 被告人杜某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為構(gòu)成交通事故罪。達(dá)拉特旗人民檢察院的指控成立。被告人劉某某案發(fā)后主動投案，交代犯罪事實，屬自首。被告人劉某某賠償了被害人家屬的各項損失，被害人家屬出具了諒解書。被告人劉某某有自首情節(jié)并得到被害人家屬的諒解，予以從輕處罰。辯護(hù)人提出劉某某有自首情節(jié)并得到被害人家屬的諒解，應(yīng)予以從輕處罰的意見，予以支持。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第四十五條、第六十七條第一款、《最高人民法院》第一條、第二條第一款一項之規(guī)定，判決如下： 被告人劉某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑六個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，附帶民事原告人蘭某1的申請符合有關(guān)法律規(guī)定。依照《最高人民法院關(guān)于適用的解釋》第一百四十一條第二款之規(guī)定，裁定如下： 準(zhǔn)予附帶民事原告人蘭某1撤回起訴。如不服本裁定，可在接到裁定的第二日起五日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)當(dāng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 審判長 王存福審判員 阿日古娜審判員 崔媛 書記員： 邊金鑫
閱讀更多...本院認(rèn)為，原審被告人楊某某違反交通管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車上道路行駛發(fā)生交通事故，致兩人死亡，且承擔(dān)此次事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后楊某某自動投案，如實供述自己的罪行，屬自首，且賠償了被害方部分經(jīng)濟(jì)損失，取得被害方諒解，可減輕處罰。原審刑事判決并無不當(dāng)。民事賠償部分，首先應(yīng)由上訴人陽保許昌支公司在交強(qiáng)險責(zé)任限額內(nèi)予以賠償，不足部分由該公司在商業(yè)第三者險賠償限額內(nèi)賠償。仍不足部分，由楊某某按照事故責(zé)任大小承擔(dān)賠償責(zé)任。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百二十五條 ?第一款 ?第（一）項 ?、《中華人民共和國民事訴訟法》第一百七十條 ?第一款 ?第（一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故，致一人死亡，一人重傷且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持被告人王某明知他人報警而在肇事現(xiàn)場等候,歸案后如實供述犯罪事實，屬自首?？梢詮妮p處罰,鑒于被告人王某與被害人張某1的家屬王某1、王某2、王某3、王某4達(dá)成賠償協(xié)議并積極予以賠償，同時取得被害人張某1的家屬王某1、王某2、王某3、王某4對被害人張某1交通肇事行為的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年二個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒駕駛機(jī)動車上道路行駛，發(fā)生交通事故致一人重傷，負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，指控的罪名成立。被告人劉某在發(fā)生事故后主動讓同行人員打電話報警，并一直在現(xiàn)場等待交警部門處理，到案后如實供述了自己的罪行，屬自首，依法從輕處罰。劉某向被害人莫某莫某及其他受損害單位作出民事賠償，并取得被害人莫某莫某的諒解，依法從輕處罰。對辯護(hù)人提出的被告人有自首、積極賠償取得諒解等從輕處罰的情節(jié)，應(yīng)對其從輕處罰的意見，予以采納。根據(jù)被告人劉某的犯罪事實、情節(jié)、認(rèn)罪悔罪態(tài)度及賠償諒解等情況，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故致一人死亡，并負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，達(dá)拉特旗人民檢察院的指控成立。案發(fā)后，被告人王某主動報案，并在案發(fā)現(xiàn)場等待調(diào)查，歸案后如實供述了自己的罪行，屬自首，依法予以從輕處罰。被告人王某賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，酌情予以從輕處罰。被告人王某認(rèn)罪、悔罪，宣告緩刑對其所居住社區(qū)沒有重大不良影響，故對其依法宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條一款、第六十七條第一款、第四十五條之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑七個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人孔小某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛上道路行駛后發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人孔小某歸案后如實供述其犯罪事實，屬坦白，可以從輕處罰。鑒于被告人孔小某積極賠償因被害人家屬因被害人文某死亡產(chǎn)生的各項損失，并且取得被害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人孔小某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年六個月,緩刑一年六個月。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人奧某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生重大事故，致一人死亡、三車受損，負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，本院予以支持。事故發(fā)生后，被告人奧某某明知他人報警仍在原地等待，后經(jīng)公安民警傳喚到案并如實供述其犯罪事實，具有自首情節(jié)，依法從輕處罰。案發(fā)后，被告人奧某某積極賠償被害人杜某1近親屬的經(jīng)濟(jì)損失并取得其父親的諒解，同時賠償另兩名被害人的車輛損失，對其可酌情從輕處罰。結(jié)合被告人的犯罪情節(jié)、犯罪后的表現(xiàn)及對社會的危害程度，認(rèn)為對其宣告緩刑不致再發(fā)生社會危害，對所居住社區(qū)無重大不良影響。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第三款 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車輛發(fā)生交通事故，致一人死亡且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人白某案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。鑒于被告人白某向被害人李某1的家屬進(jìn)行了賠償并取得被害人李某1家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人白某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向內(nèi)蒙古自治區(qū)鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張之國違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生交通事故，致一人重傷，且肇事后逃逸，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人張之國歸案后如實供述其犯罪事實，屬坦白，可以從輕處罰。鑒于被告人張之國、車主周某向被害人朝某進(jìn)行了賠償，被告人張之國取得被害人朝某的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款、第三條之規(guī)定，判決如下： 被告人張之國犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年,緩刑三年六個月。（緩刑考驗期限 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人張某某駕駛機(jī)動車輛上道路行駛，發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人張某某案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。鑒于被告人張某某積極對被害人盛某1家屬進(jìn)行賠償，被告人張某某取得被害人盛某1家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人張某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人劉同慶違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。對于被告人劉同慶的辯護(hù)人提出的被告人劉同慶案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處???，被告人劉同慶積極賠償被害人劉某1家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人劉某1家屬的諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人劉同慶犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人馬某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生重大事故致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。對于被告人馬某的辯護(hù)人提出的被告人馬某案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰，被告人馬某積極賠償被害人楊某家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了被害人楊某家屬的諒解，可酌情從輕處罰的辯護(hù)意見，本院予以支持。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人馬某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人楊某駕駛機(jī)動車上道路行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人楊某一直在現(xiàn)場并參與實施搶救，直至民警到達(dá)現(xiàn)場，到案后如實供述犯罪事實，系自首，可以從輕處罰，被告人楊某主動與受害人家屬達(dá)成賠償協(xié)議，獲得受害人家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。對被告人楊某宣告緩刑，對其所居住的社區(qū)沒有重大不良影響且沒有再犯罪危險，予以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條、七十三條、第六十七第一款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人楊某犯交通肇事罪，判處拘役六個月 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生事故，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法懲處。案發(fā)后，被告人自動投案，并如實供述了自己的罪行，系自首，可依法從輕處罰。被告人賠償了被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并取得諒解，可酌情從輕處罰。被告人王某具有悔罪表現(xiàn)，可依法宣告緩刑。關(guān)于辯護(hù)人提出的從輕處罰，并宣告緩刑的意見，本院予以支持。鄂托克旗人民檢察院指控的犯罪事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款之規(guī)定，判決如下： 被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人李某某違反道路交通運(yùn)輸管理法規(guī)，因而發(fā)生交通事故致一人死亡，一人受傷，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律意見正確，予以支持確認(rèn)。被告人李某某的辯護(hù)人的辯護(hù)意見與審理查明的事實相符，予以采納。被告人李某某，歸案后能如實供述其犯罪事實，系坦白，可以從輕處罰。被告人李某某積極賠償被害人的經(jīng)濟(jì)損失，并得到諒解，可酌情從輕處罰。綜觀全案，適用緩刑不致再危害社會。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條、第七十三條之規(guī)定，判決如下： 被告人李某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年三個月，緩刑二年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，上訴人付某甲違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛制動系統(tǒng)不符合技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的機(jī)動車在道路上超速行駛，遇行人過人行道未減速讓行，造成一人死亡，車輛受損的交通事故，并負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。案發(fā)后，付某甲自首并部分賠償被害人部分經(jīng)濟(jì)損失，可從輕處罰。因付某甲的犯罪行為給附帶民事訴訟原告人造成的經(jīng)濟(jì)損失，符合法律規(guī)定的應(yīng)予賠償。對上訴人及其辯護(hù)人提出的付某甲具有自首情節(jié)，且案發(fā)后積極施救、部分賠償被害人損失，請求從輕處罰的辯護(hù)意見，因一審判決已充分考慮了以上法定、酌定量刑情節(jié)，故不予支持。對于上訴人提出的一審判決認(rèn)定的死亡賠償金的賠償年限計算錯誤的上訴理由，與查明的事實不符，不予支持。綜上，原審判決認(rèn)定事實清楚，定罪準(zhǔn)確，量刑適當(dāng)，審判程序合法，附帶民事部分判決符合法律規(guī)定，應(yīng)予維持 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，罪犯哈斯木某在入監(jiān)服刑改造中，確有悔改表現(xiàn)，符合減刑條件，鑒于該犯首次減刑，在緩刑期間重新犯罪，減刑時應(yīng)從嚴(yán)掌握。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯哈斯木某減去有期徒刑九個月。（刑期自2013年6月10日起至2016年3月16日止）本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審 判 長 圖 雅 審 判 員 黃海霞 代理審判員 劉 敏 書記員：劉樹嬌
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人黃某醉酒駕駛機(jī)動車輛，造成一人死亡的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人黃某逃逸現(xiàn)場，但第二天交警通過電話通知后主動投案，并如實供述犯罪事實，是自首，并在案件審理期間，被告人黃某的父母親主動與被害人的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，且得到被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。對被告人黃某宣告緩刑，沒有再犯罪危險，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人黃某犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人武某某醉酒后駕駛機(jī)動車輛，造成三人受傷，其中一人受重傷的交通事故，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。被告人武某某對受害人進(jìn)行了經(jīng)濟(jì)賠償，得到了受害人的諒解，量刑時可酌情從輕處罰。對被告人武某某宣告緩刑沒有再犯罪的危險，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?和最高人民法院《關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第二款第（一）項之規(guī)定，判決如下:被告人武某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年零六個月，緩刑二年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。即自2015年8月10日至2017年8月9日止。）如不服本判決 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人王某飲酒后無證駕駛未登記注冊的機(jī)動車上道路行駛，發(fā)生交通事故，致一人重傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人王某如實供述犯罪事實，屬于坦白。案件偵查階段，被告人王某主動與被害人達(dá)成了賠償協(xié)議，且得到被害人的諒解，可以從輕處罰；對被告人王某適用緩刑，沒有再犯罪危險，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第七十二條 ?第一款 ?、第六十七第三款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人王某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，一人死亡，二人受傷，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人白某積極搶救傷者，保護(hù)現(xiàn)場，并如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰，并在案件偵查階段，被告人白某主動與受害人的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，且得到被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。對被告人白某適用緩刑，沒有再犯罪危險，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七第一款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一項之規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人韓某駕駛機(jī)動車上道路行駛，發(fā)生交通事故致一人死亡，負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人韓某積極搶救傷者，保護(hù)現(xiàn)場，并如實供述犯罪事實，是自首，可以從輕或者減輕處罰，并在案件偵查階段，被告人韓某主動與受害人的家屬達(dá)成賠償協(xié)議，且得到被害人家屬的諒解，可以從輕處罰。對被告人韓某適用緩刑，沒有再犯罪危險，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第七十二條第一款、第六十七第一款和《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第二條第一項之規(guī)定，判決如下： 被告人韓某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人折某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車上道路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人折某如實供述其罪行，屬于坦白，量刑時可以從輕處罰。被告人折某積極賠償被害人家屬并取得諒解，量刑時酌情從輕處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款、第七十二條第一款、第七十三條，《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第一項之規(guī)定，判決如下： 被告人折某犯交通肇事罪，判處有期徒刑十個月，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人潘某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車上道路行駛發(fā)生交通事故，致一人死亡，負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立，本院予以支持。案發(fā)后，被告人潘某某自動投案并如實供述其罪行，屬于自首，量刑時可以從輕或者減輕處罰。被告人潘某某積極賠償被害人及其家屬并取得被害人及其家屬諒解，量刑時酌情從輕處罰。對被告人潘某某適用緩刑，對所居住社區(qū)沒有重大不良影響，可以宣告緩刑。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條，第一百三十三條、《最高人民法院關(guān)于審理交通肇事刑事案件具體應(yīng)用法律若干問題的解釋》第一條、第二條第一款第（一）項之規(guī)定，判決如下： 被告人潘某某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人谷某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致兩人死亡、兩人受傷，負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，罪名成立，予以支持。發(fā)生事故后被告人谷某某在現(xiàn)場等待民警處理，歸案后，如實供述了自己的犯罪事實，屬自首，可以減輕處罰；綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人谷某某的悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人谷某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑兩年，緩刑三年 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人畢某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，造成酒后駕駛車輛致一人死亡的道路交通事故，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人畢某某主動投案自首，且積極賠償受害人經(jīng)濟(jì)損失，可以從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人畢某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年，緩刑一年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）。如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴。書面上訴的，應(yīng)提交上訴狀正本一份，副本兩份。 本院認(rèn)為，被告人畢某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人田建林違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)駕駛車輛發(fā)生事故致二人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，情節(jié)特別惡劣，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。被告人田建林案發(fā)后主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。鑒于被告人田建林積極賠償二被害人家屬的經(jīng)濟(jì)損失，并得到了諒解，可酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?第一款 ?之規(guī)定，判決如下:被告人田建林犯交通肇事罪，判處有期徒刑三年，緩刑三年。（緩刑考驗期從判決確定之日起計算）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)，通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且在該事故中承擔(dān)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機(jī)關(guān)指控成立，本院予以支持。案發(fā)后被告人李某主動投案，歸案后如實供述其犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰。鑒于被告人李某積極賠償被害人家屬因被害人高某1死亡產(chǎn)生的各項損失，并且取得被害人高某1家屬的諒解，可以酌情從輕處罰。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二款、第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人李某犯交通肇事罪，判處有期徒刑一年,緩刑一年。（緩刑考驗期限，從判決確定之日起計算。）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi) ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人魏某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，醉酒后無證駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，造成一人重傷，并負(fù)事故全部責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)依法從重處罰。被告人歸案后如實供述自己的行為，屬坦白，可依法從輕處罰。附帶民事訴訟原告李某某提出傷殘鑒定，因影響審理期限，不宜一并審理，附帶民事部分另行審理。鄂托克旗人民檢察院指控的犯罪事實清楚，適用法律正確。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第三款之規(guī)定，判決如下： 被告人魏某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑二年。（刑期從判決執(zhí)行之日起計算，判決執(zhí)行以前先行羈押的，羈押一日折抵刑期一日，即自2016年7月5日起至2018年7月4日止；罰金自判決書生效后五日內(nèi)繳納）如不服本判決，可在接到判決書的第二日起十日內(nèi)通過本院或者直接向鄂爾多斯市中級人民法院提出上訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被告人白某某違反交通運(yùn)輸管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡、負(fù)事故的全部責(zé)任,其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應(yīng)予懲處。公訴機(jī)關(guān)指控被告人犯交通肇事罪的犯罪事實清楚、證據(jù)確實充分，罪名成立，予以支持。發(fā)生事故后被告人托人報案，并在現(xiàn)場等待民警處理，歸案后，如實供述了自己的犯罪事實，屬自首，可以從輕處罰；綜合本案的犯罪情節(jié)及被告人白某某的悔罪表現(xiàn)，對其適用緩刑不致再危害社會，決定對其適用緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條一款、第七十二條、第七十三條的規(guī)定，判決如下： 被告人白某某犯交通肇事罪，判處有期徒刑兩年，緩刑三年 ...
閱讀更多...
