本院認(rèn)為,關(guān)于一審判決的撫養(yǎng)費(fèi)是否正確的問(wèn)題。《最高人民法院關(guān)于審理人身?yè)p害賠償案件適用法律若干問(wèn)題的解釋》第二十八條規(guī)定:“被扶養(yǎng)人生活費(fèi)根據(jù)扶養(yǎng)人喪失勞動(dòng)能力程度。被扶養(yǎng)人無(wú)勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的,計(jì)算二十年。被扶養(yǎng)人是指受害人依法應(yīng)當(dāng)承擔(dān)扶養(yǎng)義務(wù)的未成年人或者喪失勞動(dòng)能力又無(wú)其他生活來(lái)源的成年近親屬。被扶養(yǎng)人還有其他扶養(yǎng)人的,賠償義務(wù)人只賠償受害人依法應(yīng)當(dāng)負(fù)擔(dān)的部分?!崩畲悍枷稻穸?jí)殘疾,無(wú)業(yè),無(wú)自理能力,其扶養(yǎng)人系李正永和田某某夫婦。田某某本人系肢體四級(jí)殘疾,其收入僅能維持其本人生活所需,因此李正永是李春芳的唯一扶養(yǎng)人。受害人李正永死亡后,李春芳無(wú)其他生活來(lái)源,一審法院依據(jù)上述規(guī)定,判決給付李春芳二十年的被撫養(yǎng)人生活費(fèi),并無(wú)不妥,本院予以確認(rèn)。關(guān)于一審判決的責(zé)任比例劃分是否正確的問(wèn)題。《湖北省<中華人民共和國(guó)道路交通安全法>辦法》第四十九條第一款第(三)項(xiàng)規(guī)定:“非機(jī)動(dòng)車(chē) ...中華人民共和國(guó)道路交通安全法>
閱讀更多...