本院認(rèn)為，被不起訴人任某某辦理取信用卡取得信用款后，逾期透支經(jīng)多次催收不還超過三月，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第四項之規(guī)定，構(gòu)成信用卡詐騙罪。但被不起訴人在公安機(jī)關(guān)立案偵查后能及時償還本息，并取得受害單位的諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條、《中華人民共和國刑法》第三十七條，不需要判處刑罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對任某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向郴州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向資興市人民法院提起自訴。 2019年9月16日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人羅某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（三）規(guī)定的行為，但鑒于其具有自首、賠償損失并獲得被害人諒解等情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰，且自愿認(rèn)罪、認(rèn)罰并簽署具結(jié)書。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條、第六十七條第一款和《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對羅某某不起訴。 宜章縣人民檢察院 2020年7月6日?
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人譚某某利用信用卡惡意透支，數(shù)額較大，其行為觸犯《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第（四）項、第二款之規(guī)定，涉嫌信用卡詐騙罪。如實(shí)供述了犯罪事實(shí)，是坦白，適用《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款的規(guī)定，可從輕處罰；自愿認(rèn)罪認(rèn)罰并簽署《認(rèn)罪認(rèn)罰具結(jié)書》，根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條規(guī)定，依法可以從寬處理；譚某某償還了信用卡透支金額，取得了諒解，適用《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百九十條的規(guī)定，可以從寬處罰。根據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人黃某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第一百九十六條第一款第三項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從輕處罰的情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十三條第二款的規(guī)定，決定對被不起訴人黃某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向郴州市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向嘉某某人民法院提起自訴。 2018年10月17日
閱讀更多...
