本院認(rèn)為，根據(jù)《工傷保險(xiǎn)條例》第三十六條規(guī)定，職工因工致殘被鑒定為五級(jí)、六級(jí)傷殘的，享受以下待遇:(一)從工傷保險(xiǎn)基金按傷殘等級(jí)支付一次性傷殘補(bǔ)助金;(二)保留與用人單位的勞動(dòng)關(guān)系，由用人單位安排適當(dāng)工作。難以安排工作的，由用人單位按月發(fā)給傷殘津貼。經(jīng)工傷職工本人提出，該職工可以與用人單位解除或者終止勞動(dòng)關(guān)系，由工傷保險(xiǎn)基金支付一次性工傷醫(yī)療補(bǔ)助金，由用人單位支付一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金。本案原告（并案被告）曹清華于2012年10月之后不再為被告（并案原告）河北中達(dá)集團(tuán)有限責(zé)任公司提供勞動(dòng)，單位沒(méi)有與其辦理解除勞動(dòng)合同關(guān)系手續(xù)，可以認(rèn)定雙方勞動(dòng)關(guān)系處于中止履行狀態(tài)。中止履行期間，用人單位和勞動(dòng)者不存在勞動(dòng)法上的權(quán)利義務(wù)關(guān)系，也不計(jì)算本單位工作年限。2015年2月，原告 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，雙方當(dāng)事人于2017年9月8日解除的勞動(dòng)關(guān)系，此時(shí)應(yīng)為勞動(dòng)爭(zhēng)議發(fā)生之日，至孔海波2017年12月5日申請(qǐng)仲裁未超過(guò)一年時(shí)間，故未超仲裁時(shí)效；關(guān)于賠償標(biāo)準(zhǔn)。根據(jù)《河北省工傷保險(xiǎn)實(shí)施辦法》第三十四條的規(guī)定，一次性傷殘就業(yè)補(bǔ)助金標(biāo)準(zhǔn)按照解除或終止勞動(dòng)、人事關(guān)系時(shí)本省上一年度職工月平均工資計(jì)算，一審判決符合上述規(guī)定。綜上，一審判決認(rèn)定事實(shí)清楚，適用法律正確，東山冶金公司的上訴理由本院不予采信。綜上所述，東山冶金公司的上訴請(qǐng)求不成立，依照《中華人民共和國(guó)民事訴訟法》第一百七十條第一款第（一）項(xiàng)之規(guī)定，判決如下： 審判長(zhǎng) 段子勇審判員 馬靜審判員 陳志明 書(shū)記員： 高晨陽(yáng)
閱讀更多...
