本院認(rèn)為,原告趙某在被告邢臺(tái)恒升電力工程有限公司上班工作期間,因工傷導(dǎo)致四級(jí)傷殘,應(yīng)依法得到賠償。原告主張被告邢臺(tái)恒升電力工程有限公司應(yīng)賠償其住院伙食補(bǔ)助費(fèi)、停工留薪期間護(hù)理費(fèi)、一次性傷殘補(bǔ)助金、傷殘津貼、殘疾輔助器具費(fèi)、殘后護(hù)理費(fèi)、交通費(fèi)等費(fèi)用,本院予以支持。對(duì)于原告的傷殘津貼及殘后護(hù)理費(fèi)由被告一次性支付還是由被告按月支付,本院認(rèn)為,雖然《工傷保險(xiǎn)條例》規(guī)定,職工因工致殘被鑒定為一至四級(jí)傷殘的,保留勞動(dòng)關(guān)系,退出工作崗位并從工傷保險(xiǎn)基金按月支付傷殘津貼及生活護(hù)理費(fèi)。但上述規(guī)定的適用對(duì)象應(yīng)為參加工傷保險(xiǎn)的用人單位職工,本案中的原告已構(gòu)成四級(jí)傷殘,生活需大部分護(hù)理依賴,被告作為用人單位,在未參加工傷保險(xiǎn)的情況下,原告按月領(lǐng)取傷殘津貼及生活護(hù)理費(fèi)的權(quán)益難以得到保障,且原告又要求和被告解除勞動(dòng)關(guān)系,故對(duì)原告要求被告一次性賠償上述費(fèi)用的主張應(yīng)予支持。被告邢臺(tái)恒升電力工程有限公司應(yīng)賠償原告趙某:1 ...
閱讀更多...