本院認為，被不起訴人王某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、認罪認罰等情節(jié)。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 揚州市邗江區(qū)人民檢察院 2020年5月15日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人許某某醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人許某某犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對許某某不起訴。被不起訴人許某某如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 揚州市邗江區(qū)人民檢察院 2020年5月16日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人糜某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對糜某某不起訴。? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。?? ?????邗江區(qū)人民檢察院? 2020年9月8日
閱讀更多...本院認為：超過檢定周期的呼出氣體酒精含量探測器所作出的檢測結果不能作為定罪依據，揚州市公安局邗江分局認定被不起訴人周某某涉嫌危險駕駛罪的事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十五條第四款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 ??????????????????????????揚州市邗江區(qū)人民檢察院 2020年7月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲醉酒后在道路上駕駛機動車輛，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任。被不起訴人張某甲犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對張某甲不起訴。被不起訴人張某甲如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 揚州市邗江區(qū)人民檢察院 2020年5月13日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人朱某某醉酒后駕駛機動車輛，違反交通運輸管理法規(guī)，其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項的規(guī)定，犯罪事實清楚，證據確實、充分。被不起訴人朱某某歸案后如實供述自己的犯罪事實，根據《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款之規(guī)定，可以從輕處罰；被不起訴人朱某某認罪認罰，根據《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條之規(guī)定，依法可以從寬處理。被不起訴人朱某某犯罪情節(jié)輕微，根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款之規(guī)定，決定對朱某某不起訴 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人薛某某實施了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第（二）項規(guī)定的行為，應當以危險駕駛罪追究其刑事責任，但其犯罪情節(jié)輕微且有坦白、認罪認罰等情節(jié)。根據《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微不需要判處刑罰的，可以免予刑事處罰；《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，對于犯罪情節(jié)輕微，依照刑法規(guī)定不需要判處刑罰或者免除刑罰的，人民檢察院可以作出不起訴決定，故決定對被不起訴人薛某某以危險駕駛罪，情節(jié)輕微，相對不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。?? ?????邗江區(qū)人民檢察院? 2020年12月31日
閱讀更多...
