本院認(rèn)為，湯某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認(rèn)罪認(rèn)罰、初犯、和解情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對湯某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省仁某某人民檢察院 2020年9月2日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人周某某實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但周某某到案后認(rèn)罪態(tài)度較好，自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，具有坦白情節(jié)，其犯罪情節(jié)輕微，社會危害不大，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對周某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省綏陽縣人民檢察院 ????????????????????????????????2020年11月13日??? ????????????????????????????????????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某丙實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有犯罪未遂、到案后如實(shí)供述自己的罪行、自愿認(rèn)罪認(rèn)罰等從輕、從寬處罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某丙不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。???? ????????????????????????????? 貴州省綏陽縣人民檢察院 ????????????????????????????????2020年12月3日????
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人李某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，但李某甲系初犯，在共同犯罪中起次要作用，系從犯，案發(fā)后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，依法可以從輕或者減輕處罰，李某甲自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰的，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對李某甲不起訴。 被不起訴人李某甲被扣押的涉案款物退回赤水市公安局依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向遵義市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向赤水市人民法院提起自訴 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，徐某甲為泄私憤，隨意毆打他人，伙同多人無故挑起事端，情節(jié)惡劣，其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第二百九十三條，構(gòu)成尋釁滋事罪，犯罪事實(shí)清楚，證據(jù)確實(shí)、充分；但鑒于其歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，認(rèn)錯態(tài)度較好，具有坦白情節(jié)，并與被害人達(dá)成刑事和解，取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條第三款，可以從輕處罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條，可以免予刑事處罰；依照《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對徐某甲作相對不起訴決定。 被不起訴人如不服本決定 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，宋某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十三條規(guī)定的行為，但宋某甲系初犯，犯罪情節(jié)輕微，具有坦白情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰的，可以免除刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對宋某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內(nèi)向遵義市人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經(jīng)申訴，直接向赤水市人民法院提起自訴。 赤水市人民檢察院 2019年11月27日
閱讀更多...本院認(rèn)為，犯罪嫌疑人張某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑法》第二百九十二條規(guī)定的行為，鑒于其犯罪情節(jié)輕微，系初犯，且自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張?jiān)畈黄鹪V。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省遵義市紅花崗區(qū)人民檢察院 2020年11月13日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某甲實(shí)施了《中華人民共和國刑罰》第二百九十二條之規(guī)定的行為，但是犯罪情節(jié)輕微，具有自首、從犯情節(jié)，并自愿認(rèn)罪認(rèn)罰。根據(jù)《中華人民共和國刑罰》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某甲不起訴。 ? 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定后七日內(nèi)向本院申訴。 貴州省湄潭縣人民檢察院 ????????????????????????????????2020年9月28日???
閱讀更多...
