本院認為，王某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、賠償并取得被害人諒解等情節(jié)，且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對王某某不起訴。 在案扣押的電動三輪車一輛，退回公安機關依法處理。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 北京市通州區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年12月16日 ??
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰、取得被害人諒解情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市通州區(qū)人民檢察院 2020年6月17日
閱讀更多...本院認為：不起訴人趙某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，鑒于趙某某系初犯，犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度好，具有如實供述的法定情節(jié)，并取得被害人諒解，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對趙某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 北京市通州區(qū)人民檢察院 2021年2月9日???????????????????????????????????
閱讀更多...本院認為，被不起訴人劉某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，系限制刑事責任能力人，具有如實供述、部分退賠并獲得諒解等情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對劉某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市通州區(qū)人民檢察院 2020年11月6日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人秘某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、初犯、贓物已起獲并發(fā)還的情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對秘劍鋒不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市通州區(qū)人民檢察院 2020年11月16日
閱讀更多...本院認為：高某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，鑒于高某甲系初犯，犯罪情節(jié)輕微，認罪態(tài)度好，具有如實供述的法定情節(jié)，并取得被害人諒解，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條、第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對高某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 北京市通州區(qū)人民檢察院 2020年12月9日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人霍政實施了《中華人民共和國刑法》第三百一十二條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、初犯、贓物已起獲并發(fā)還等情節(jié)，且認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對霍政不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 2020年9月2日 被不起訴人霍某甲，男，2001年**月**日出生，公民身份號碼1101122001********，漢族，大專文化程度，案發(fā)前系北京**職業(yè)學院 ...
閱讀更多...本院認為，被不起訴人杜某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有如實供述、賠償并獲得諒解等情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對杜某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害單位如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 ????北京市通州區(qū)人民檢察院 2020年8月10日
閱讀更多...本院認為，江某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有坦白、初犯、賠償損失并獲得諒解的情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對江某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 ???? 北京市通州區(qū)人民檢察院 2020年8月31日
閱讀更多...本院認為，楊某甲實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退賠被害人并取得諒解等情節(jié)，且認罪認罰。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對楊某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 北京市通州區(qū)人民檢察院 ??????????????????????????????????2020年12月21日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人宋某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有從犯、如實供述、賠償并取得諒解的情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款、第十五條的規(guī)定，決定對宋某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。? 北京市通州區(qū)人民檢察院 2020年11月19日
閱讀更多...本院認為，被不起訴人張某某等人實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條、第二十五條第一款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、退還財物并取得諒解等情節(jié)，且自愿認罪認罰，根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對張某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院人民檢察院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 北京市通州區(qū)人民檢察院 ???????????????????????????????2020?年?12?月?23 ...
閱讀更多...本院認為，江某某實施了《中華人民共和國刑法》第二百六十四條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有自首、認罪認罰等情節(jié)。根據(jù)《中華人民共和國刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對江某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內向本院申訴。 被害人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日以內向北京市人民檢察院第三分院申訴，請求提起公訴；也可以不經申訴，直接向北京市通州區(qū)人民法院提起自訴。 北京市通州區(qū)人民檢察院 ?????????????????????????????????2020年12月11日 ??
閱讀更多...
