本院認為，被告人丁某違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人丁某主動報警，并滯留現(xiàn)場，歸案后如實供述自己的犯罪事實，屬自首，依法可從輕處罰。被告人丁某承認指控的犯罪事實，愿意接受處罰，依法可以從寬處理。為嚴肅國法，懲罰犯罪，維護交通運輸管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、《中華人民共和國刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，判決如下： 被告人丁某犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認為，被告人夏某駕駛機動車違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人夏某事發(fā)后主動報警，并滯留現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述本案的犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人夏某當庭自愿認罪，并已與被害人近親屬達成和解，取得被害人近親屬的諒解，可酌情從輕處罰并適用緩刑。綜上，為嚴肅國法，懲罰犯罪，維護交通運輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某駕駛機動車違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某事發(fā)后主動報警，并滯留現(xiàn)場等候處理，到案后如實供述本案的犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人王某已與被害人近親屬達成和解，取得被害人近親屬的諒解，且認罪認罰，依法可從輕、從寬處罰并適用緩刑。綜上，為嚴肅國法，懲罰犯罪，維護交通運輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款 ...
閱讀更多...本院認為，被告人鞏立富違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。公訴機關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人鞏立富犯罪后明知他人報警，仍滯留現(xiàn)場，到案后如實供述自己的犯罪事實，屬自首，依法可從輕或減輕處罰。被告人鞏立富已同被害人近親屬達成協(xié)議，并取得被害人近親屬的諒解，可對其從輕處罰并適用緩刑。為嚴肅國法，懲罰犯罪，維護交通運輸管理秩序，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二、三款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人顧某某在機動車駕駛證被暫扣期間駕駛無號牌機動車違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人重傷，且負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的主要犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人顧某某事發(fā)后委托他人撥打“120”電話，后對唐某替其去公安機關(guān)說明情況未提出異議，其歸案具有一定的自愿性，且到案后如實供述本案的犯罪事實，屬自首，依法可以從輕處罰。被告人顧某某當庭自愿認罪，已與被害人達成調(diào)解協(xié)議并取得諒解，可酌情從輕處罰。為嚴肅國法，懲罰犯罪，維護交通運輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定 ...
閱讀更多...本院認為，被告人王某駕車違反道路交通安全法，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，負事故的全部責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人王某案發(fā)后明知他人報警、滯留現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述本案的犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人王某當庭自愿認罪，可酌情從輕處罰；但鑒于被告人王某所駕車輛與其準駕車型不符、未辦理行駛證，且被告人王某對被害人近親屬的經(jīng)濟損失僅進行了部分賠償，社會危害性較大，綜合全案情況，對被告人王某不適用緩刑。為嚴肅國法，懲罰犯罪，維護交通運輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ...
閱讀更多...本院認為，被告人谷某某駕車違反道路交通安全法，在施劃有人行橫道線的路口疏于觀察，未有效降低行駛速度、確保安全，發(fā)生致一人死亡的重大交通事故，且負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人谷某某事發(fā)后主動報警，滯留現(xiàn)場等候處理，歸案后如實供述本案的犯罪事實，屬自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人谷某某當庭自愿認罪，已賠償被害人近親屬的經(jīng)濟損失并取得諒解，可酌情從輕處罰。為嚴肅國法，懲罰犯罪，維護交通運輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認為，被告人陳某駕車違反道路交通安全法，發(fā)生重大交通事故，致一人死亡，負事故的主要責任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪，應予懲處。南通市通州區(qū)人民檢察院指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人陳某犯罪以后自動投案，并如實供述自己的罪行，系自首，依法可以從輕或減輕處罰。被告人陳某積極賠償，并取得被害人近親屬的諒解，有悔罪表現(xiàn)，且自愿認罪，可酌情從輕處罰并適用緩刑。為嚴肅國法，懲罰犯罪，維護交通運輸管理秩序和公民的生命健康，依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條、第六十七條第一款、第七十二條第一款、第七十三條第二 ...
閱讀更多...
