本院認(rèn)為，罪犯夏某某認(rèn)真遵守監(jiān)規(guī)，接受教育改造，確有悔改表現(xiàn)。依照《中華人民共和國刑法》第七十八條第一款、第七十九條和最高人民法院《關(guān)于辦理減刑、假釋案件具體應(yīng)用法律若干問題的規(guī)定》第一、二條，《中華人民共和國刑事訴訟法》第二百六十二條第二款、《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國刑事訴訟法〉的解釋》第四百五十條、第四百五十一條之規(guī)定，裁定如下： 對罪犯夏某某減去余刑。本裁定送達(dá)后即發(fā)生法律效力。 審判長 樊軍 審判員 張立 審判員 嚴(yán)懷 書記員：嚴(yán)明
閱讀更多...本院認(rèn)為，該證據(jù)來源合法，證明內(nèi)容客觀真實，與本案事實密切關(guān)聯(lián)，且能與道路交通事故勘驗筆錄、現(xiàn)場圖及勘驗照片相印證，故本院確認(rèn)該證據(jù)為本案的定案依據(jù)。關(guān)于被告人張某某及其辯護(hù)人主張被害人阮某1應(yīng)對交通事故的發(fā)生負(fù)有責(zé)任的意見，與查明的事實不符，本院不予采信。 本院認(rèn)為，被告人張某某違反交通管理法規(guī)，發(fā)生重大交通事故后逃逸，致一人死亡，且負(fù)事故的全部責(zé)任，其行為違反了《中華人民共和國刑法》第一百三十三條的規(guī)定，構(gòu)成了交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人張某某主動到公安機(jī)關(guān)投案，并如實供述了自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人張某某能當(dāng)庭自愿認(rèn)罪，可以酌情從輕處罰 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人陳某違反道路交通運輸管理法規(guī)，無證駕駛無牌號的機(jī)動車，造成重大交通事故，致一人死亡，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，罪名成立，本院予以支持。對其所造成的經(jīng)濟(jì)損失，應(yīng)予賠償。本院在審理中，被告人的親屬已將依法核定賠償款送存本院。但案發(fā)后，被告人陳某能坦白認(rèn)罪，并積極賠償，有一定的悔罪表現(xiàn)，依法可酌情從輕處罰。在本案中因被害人負(fù)有次要責(zé)任，依法可減輕對被告人處罰和賠償責(zé)任的分擔(dān)。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第三十六條 ?的規(guī)定，判決如下:一 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人葉甲違反交通法規(guī)，持證駕駛機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，予以確認(rèn)。案發(fā)后，被告人自動投案，并如實供述自己的罪行，是自首，依法可以從輕或者減輕處罰。被告人所在單位已積極賠償被害人全部經(jīng)濟(jì)損失，被告人取得了被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。對被告人及其辯護(hù)人對事故主次責(zé)任認(rèn)定的辯解和辯護(hù)意見合理部分予以采納。對事故主次責(zé)任按鑒定意見進(jìn)行確認(rèn)，但考慮到受傷人系無證駕駛無牌機(jī)動車，其責(zé)任應(yīng)認(rèn)定為稍輕于被告人葉甲。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第三十七條 ?的規(guī)定，判決如下 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人仇甲在未取得摩托車駕駛證和醉酒的情況下，駕駛無號牌二輪機(jī)動車，致二人受傷，其中一人重傷，且八級傷殘，一車受損的交通事故，并在事故中負(fù)主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，予以確認(rèn)。被告人仇甲到案后能如實供述自己的罪行，是坦白，依法可以從輕處罰。被告人仇甲案發(fā)后能積極賠償被害人損失，并取得諒解，依法可以酌情從輕處罰。被告人仇甲具有悔罪表現(xiàn)，且通山縣社區(qū)矯正機(jī)關(guān)亦建議能對被告人仇甲適用非監(jiān)禁刑，依法可對被告人仇甲宣告緩刑。對被告人的辯解意見，與本院查明的事實相吻合的部分，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?之一第一款 ?、第六十七條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人王甲違反交通管理法規(guī)，持駕駛證駕駛有號牌機(jī)動車交通事故，致一人死亡六人受傷，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，予以確認(rèn)。被告人王甲到案后，能如實供述自己的罪行，是坦白，依法可從輕處罰。被害人及其親屬均不要求被告人王甲賠償經(jīng)濟(jì)損失，并對被告人王甲的行為表示了諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人王甲具有悔罪表現(xiàn)，且通山縣社區(qū)矯正機(jī)構(gòu)建設(shè)對被告人王甲適用非監(jiān)禁刑，依法可對其宣告緩刑。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第三款 ?、第七十二條 ?、第七十三條 ?的規(guī)定，擬判決如下:被告人王甲犯交通肇事罪 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人全甲違反交通管理法規(guī)，駕駛無牌機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡，且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，予以確認(rèn)。被告人全甲在明知他人已報警，仍在現(xiàn)場等待民警，歸案后并如實供述自己的罪行，是自首，依法可從輕或者減輕處罰。被告人全甲已賠償被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，取得了被害人親屬的諒解，依法可酌情從輕處罰。被告人全甲具有悔罪表現(xiàn)，依法可對其適用緩刑。對被告人的辯解意見，與本院查明的事實相吻合的部分，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ?、第七十二條 ?、第七二三條 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為:被告人夏甲違反交通法規(guī)，持駕駛證駕駛有號牌機(jī)動車發(fā)生交通事故，致一人死亡一人重傷（其中:一處Ⅷ級殘疾、二處Ⅸ級殘疾、一處Ⅹ級殘疾，殘疾賠償指數(shù)為38%），且負(fù)事故的主要責(zé)任，其行為已構(gòu)成交通肇事罪。檢察機(jī)關(guān)指控的犯罪事實清楚，證據(jù)確實充分，適用法律正確，予以確認(rèn)。被告人夏甲自動投案，并如實供述自己的犯罪事實，是自首，依法可從輕或者減輕處罰。被告人夏甲及保險公司在案發(fā)后賠償了被害人的全部經(jīng)濟(jì)損失，被告人夏甲并取得了被害人的諒解，依法可對被告人夏甲酌情從輕處罰。對被告人的辯解意見，與本院查明的事實相吻合的部分，予以采納。依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條 ?、第六十七條 ?第一款 ...
閱讀更多...
