本院認(rèn)為，湯某某、黎某甲、滕某甲實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條第二款規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，具有認(rèn)罪認(rèn)罰情節(jié)，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款的規(guī)定，決定對(duì)湯某某、黎某甲、滕某甲不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 ????通城縣人民檢察院 2020年11月20日
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人王某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的行為，但犯罪情節(jié)輕微，在共同犯罪中起次要作用，屬?gòu)姆福勒铡吨腥A人民共和國(guó)刑法》第二十七條第一款之規(guī)定，可從輕、減輕或免除處罰；被不起訴人自動(dòng)投案，到案后如實(shí)供述自己的犯罪事實(shí)，根據(jù)《中國(guó)人民共和國(guó)刑法》第六十七條規(guī)定，系自首，可從輕或減輕處罰；被不起訴人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理；根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法 ...
閱讀更多...本院認(rèn)為，被不起訴人趙某某、程某某實(shí)施了《中華人民共和國(guó)刑法》第二百二十三條規(guī)定的串通投標(biāo)行為，在共同犯罪中起次要作用，屬?gòu)姆?，依照《中華人民共和國(guó)刑法》第二十七條規(guī)定，可從輕、減輕或免除處罰；兩被不起訴人自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第十五條的規(guī)定，可以從寬處理。根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》第三十七條的規(guī)定，不需要判處刑罰。依據(jù)《中華人民共和國(guó)刑事訴訟法》第一百七十七條第二款規(guī)定，決定對(duì)趙某某、程某某不起訴。 被不起訴人如不服本決定，可以自收到本決定書后七日內(nèi)向本院申訴。 通城縣人民檢察院 2020年7月30日 ...
閱讀更多...
